[identity profile] palena.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Многие фотографы постоянно снимают в режиме приоритета аппертуры. Т.е. ставят максимально возможную дырку и вперед. Т.е. объектив превращается в почти неподвижную линзу. Если он с фиксированным фокусным расстоянием, например. Так почему бы производителям фототехники не произвести объектив вообще без этих шторок, которые эту самую аппертуру регулируют. Наделать дешевых объективов с большими дырками. Или этот механизм не слишком влияет на цену? Или это маркетинг такой?

Date: 2011-05-09 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
Дак речь о фотографах шла, а не о кнопкодавах...

Date: 2011-05-09 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mevamevo.livejournal.com
Я о фотографах и говорю.

Date: 2011-05-09 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] virtualgluck.livejournal.com
Значит таки большинство.
Бо управление диафрагмой нужно и для отделения объекта от фона, и для глубины резкости, и для достижения какого-то нужного именно сейчас баланса экспотройки — то есть при каждом сюжете она своя. А выдержкой есть смысл управлять только при весьма огранчиенных жанровых съемках, больше ни на что она не влияет.

Date: 2011-05-09 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mevamevo.livejournal.com
Всё это я знаю. Я возражал не к тому, что "Многие фотографы постоянно снимают в режиме приоритета аппертуры", а к тому, что "ставят максимально возможную дырку и вперед".