[identity profile] alexeygoltsev.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Что будет, если исчезнет ветер?
И как это повлияет на природу, землю, человека.
(deleted comment)

Date: 2011-06-02 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
почему? ветер происходит от разного давления атмосферы. если на всей планете будет одно и то же давление..?
(deleted comment)

Date: 2011-06-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
да, вопрос слишком уж теоретический. а значит какая разница если этого никогда не будет :)
(deleted comment)

Date: 2011-06-02 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
да это не ко мне, а к автору. ему такой бредовый вопрос пришёл :)
я просто поинтересовался почему при равном давлении на поверхности исчезла бы атмосфера.

Date: 2011-06-03 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
Из теоремы о причесывании ежа следует, что ветер на шарике будет дуть всегда, и всегда не в одну и ту же сторону по шарику.

Date: 2011-06-06 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Из теоремы о причесывании ежа следует, что ветер на шарике будет дуть всегда
Вот как раз это из теоремы и не следует. А то, что всегда найдётся как минимум одна точка, где ветра нет, — следует.

Date: 2011-06-06 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
Если ветра нет, то векторы также могут считаться направленными в одну сторону, являясь нулевыми — следовательно, такое по теореме невозможно.

Date: 2011-06-06 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Вы бредите, что ли? Хоть формулировку теоремы почитали бы, что ли...
Теорема о причёсывании ежа утверждает, что не существует непрерывного касательного векторного поля на сфере, которое нигде не обращается в ноль. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D1%91%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B5%D0%B6%D0%B0)
Нулевых точек может быть сколько угодно, вплоть до бесконечности, но не менее одной.

Что означают ваши слова "векторы также могут считаться направленными в одну сторону" применительно к сфере?

Date: 2011-06-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Бегом читать "Остров неопытных физиков"!

Date: 2011-06-02 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Первым делом все задохнутся.

Date: 2011-06-06 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Как рыбы в озере?

Date: 2011-06-07 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Ветром называется процесс выравнивания давления атмосферного воздуха в разных областях.
Если «ветер исчезнет», то никакие разницы в давлениях выравниваться не будут, поэтому воздух в лёгких заменить на свежий с помощью диафрагмы не получится. С жабрами, конечено, всё ииначе, поэтому поправлюсь — все воздуходышащие задохнутся.

Date: 2011-06-07 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Ветром называется процесс выравнивания давления атмосферного воздуха в разных областях.
Можно узнать ваш источник определения? Большой толковый словарь отчего-то считает иначе (http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%E2%E5%F2%E5%F0).

Date: 2011-06-07 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Нет уж, вначале вы скажите, чем конкретно вас не устраивает моё определение.

Date: 2011-06-07 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Хотя бы тем, что безветренная погода, вопреки вашему утверждению, существует.

Date: 2011-06-07 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Неужели? Разве я где-то говорил, что не существует соседних областей с одинаковым атмосферным давлением, между которыми не будет перемещения воздуха? Да и размеры областей я не конкретизировал. С учётом же уровня конкретики, продемонстрированным автором в самом вопросе (ну ладно, исчезнет ветер — но где? как? какой? почему? для кого?), наша дискуссия вообще выглядит занудливо и глупо. ;)

Date: 2011-06-02 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] necrothon.livejournal.com
Проведя небольшие расчеты я пришел к выводу, что тогда исчезнет ветер.

Date: 2011-06-02 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Очевидно же:
Деревья перестанут качаться

Date: 2011-06-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lumenes.livejournal.com
самый прекрасный комментарий! ))

Date: 2011-06-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] poshtarboba.livejournal.com
вы не сможете дышать

Date: 2011-06-06 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] poshtarboba.livejournal.com
с того бы, с чего бы и ветер исчез - небыло бы разницы давления.

Date: 2011-06-06 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Что за бред? Нет у меня в квартире никакого ветра, тем не менее, я прекрасно дышу.

Date: 2011-06-07 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
А как вы дышите? Диафрагма создаёт разницу давлений, периодическое выравнивание этих давлений и есть дыхание. Нет ветра -> нет выравнивания -> нет дыхания -> смерть неминучая…

Date: 2011-06-02 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
При Сталине от ветра лесозащитные полосы в степи делали и торнадо нет как в штатах из-за них пока.

Date: 2011-06-03 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
...А ишшо при ём же Днепрогэс построили - и вот те, ни одного цунами на Днепре.

Для защиты от смерчей американских масштабов - лесополосы помогут не более, чем аспирин от СПИДа; больно уж мощные метеорологические процессы тут играют роль. Это надо искусственные горные хребты делать :)

Date: 2011-06-03 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] dnet0roma.livejournal.com
Деревья станут хрупкими и будут ломаться от малейшего прикосновения. Опыт Биосфера-2 это показал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Биосфера-2