(no subject)

[lalangamena.livejournal.com]

а почему не бывает прозрачных металлов? или бывают? :-)

Comments

[lucy-a.livejournal.com]

Думается, что из-за специфического строения кристаллической решетки ("металлическая"). Электроны очень подвижны и с легкостью поглощают фотоны. С такой же легкостью они их отдают, из-за чего и получается "металлический блеск".

Наверняка, физики лучше расскажут. У меня тут представления весьма посредственные.

[smilk.livejournal.com]

Очень хорошие, имхо, представления. Металлы - это вещества хорошо проводящие электрический ток. Хорошо они его проводят благодаря свободным электронам. Эти электроны образуют очень тонкий слой на поверхности, так называемый скин-слой. Электромагнитному излучению (так мудрено физики называют свет) за этот слой проникать запрещено. Поэтому свет рассеивается в разные стороны и мы получаем отражающую поверхность. Вещество не может, к сожалению, одновременно отражать и пропускать свет. А значит прозрачных металлов, увы, быть не может.

[lucy-a.livejournal.com]

А можно чуть подробнее про скин-слой?
Вот, как устроена пленка поверхностного натяжения у воды я понимаю. Там плотность диполей немного больше получается, чем в толще воды.
И если по аналогии (разумеется, с точностью до наоборот) - получается, что на поверхности металла не так много электронов, способных легко переходить в возбужденное состояние. Правильно я поняла или нет?

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Мон шер, вы как-то странно говорите: "Не может отновременно отражать и пропускать свет". Вам напомнить основы оптики? Конкретно - то, что входящее излучение разбивается на 3 составляющих?

Re: Re

[smilk.livejournal.com]

Мон ами, это типичная придирка. Конечно же, я имел в виду, что вещество не может одновременно рассеивать бОльшую часть падающего света (иметь, что называется, металлический блеск), и пропускать бОльшую часть падающего света (быть, что называется, прозрачным). В случае металлов, естественно, есть и поглощаемая часть (она сильно меняется в зависимости от вида металла, его чистоты и качества поверхности). Но вот преломляемая (сиречь пропускаемая сквозь) часть света в металлах практически отсутствет (я говорю сейчас о видимом диапазоне!). Все что я написал выше - не научный трактат, сами понимаете, а весьма упрощенное, расчитанное на дилетантов объяснение. Давайте не будем педантами! :)