Взлетит или не взлетит?

[zarikus.livejournal.com]

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

Говорю сразу: у нас пол-училища перессорилось, при этом в спор были вовлечены два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный !! Правда, училище было Высшее Военно Инженерное, но Связи )
Дабы не повлиять на ваши рассуждения, позиции и весовые коэффиценты сторон приводить не буду."

Comments

[pamor.livejournal.com]

Взлетит, давно уже разобрали.

[nokachi.livejournal.com]

два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный

датышто

[http://users.livejournal.com/antiquer_/]

Может, я чего-то недопонял в условиях... Самолёт неподвижен, так?

Самолёт взлетает из-за разности давления воздуха на верхнюю и нижнюю часть крыла, которая возникает при набегающем относительно самолёта потоке воздуха. А у Вас в условии, как я понял, только колёсики у самолёта крутятся.

[jeka-ya.livejournal.com]

Не взлетит, самолёт ведь продолжит стоять, только с вращающимися колёсами
Есть вариант когда самолёт "выстреливают" или сама полоса помогает разогнаться до необходимой скорости, а не наоборот
Вот если вместе с покрытием и воздух двигать, тогда аэродинамическая труба получится и самолёт взлетит

[silver-sviter.livejournal.com]

Омг, у вас получилось. Пост пропустили.
По теме (чтобы не забанили): мифбастеры проверяли это на практике, поищите.

[spax555.livejournal.com]

Ну вы и бояните. Конечно взлетит, уже доказали.

[aresgradivus.livejournal.com]

профессорам и преподавателям физики: читайте тщательно условия.

КАК такой боян пропустили модераторы?

[mefody.livejournal.com]

Я видел этот пост с одной страницей комментариев.

[sdfgj.livejournal.com]

Самолет стоит (с) - написано в условии задачи. Про работающий двигатель ничего не сказано.

А если вместо колёс лыжи?

[p4i1.livejournal.com]

не взлетит. Потому что колесики сломаются и самолет сядет на пузо.

[dustproof.livejournal.com]

взлетит, если колеса раньше не отвалятся

[hand-file.livejournal.com]

Фурсенко в отставку срочно, если не поможет, то Путина с Медведевым в отставку срочно.

[http://users.livejournal.com/_russkiy/]

Вся "загадка" состоит в непонимании того простого факта, что самолет движется, отталкиваясь не от полосы (как автомобиль, например) а от воздуха. С помощью винтов или турбины. Так что происходящее на земле при этом не суть важно.

[alvor.livejournal.com]

Фигасе боянище многолетний :))))

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Вообще говоря, задача недоопределена. Не указаны мощность (тяга) двигателя, коэффициент трения качения колёс по ВПП и некоторые другие характеристики. Однако, если принять их близкими к реальным самолётам, задача имеет решение.
1. Колёса самолёта не приводят его в движение, а лишь служат опорой. При взлёте они оказывают сопротивление. В данном случае это сопротивление будет существенно больше. Но если рассматривать не случай взлёта легкомоторника с двигателем в несколько десятков л.с., оснащённого лыжным шасси на покрытой наждаком дорожке, а реальные мощности и реальное колёсное шасси, движение дорожки окажет лишь дополнительное сопротивление, не помешав взлёту, хотя и увеличив полосу разгона.
2. Сила сопротивления не превысит веса самолёта, умноженного на коэффициент трения (от 0.01 до 0.2), что существенно меньше тяги двигателей.
3. Движение дорожки вызовет вовлечение масс воздуха и встречный ветер, облегчающий взлёт, хотя эффект будет незначителен.
4. Это рассуждение было проверено экспериментально. Взлетал.

Быстрее попутного ветра

[sdfgj.livejournal.com]

[gouen.livejournal.com]

Вообще говоря за такие посты нужно БАНИТЬ, а лучше поливать смешанным с мочой напалмом и сжигать в выгребной яме!
Этот боян уже не только на Лурк попал - он стал уже каноническим!

Я просто в шоке от модераторов.

[larikov.livejournal.com]

... у нас пол-училища перессорилось, при этом в спор были вовлечены два преподавателя физики и один профессор кафедры ... (http://www.google.ae/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%3A+%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%2C+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D0%B2+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%B4%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F+%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80+%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D1%8B.+%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D1%83+%D0%92%D0%A1%D0%95%D0%A5+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9+!!)

[mr-quietest.livejournal.com]

Само собой взлетит

[sdfgj.livejournal.com]

А если колёса закрепить на дорожке?

[zabolekar.livejournal.com]

Cправедливости ради: никто этого экспериментально не проверял (или я не нашёл никаких подтверждений), проверялось лишь, взлетит ли самолёт с движущейся ленты, но без какой-либо хитрой системы контроля скорости.

Впрочем, система по условию задачи (вне зависимости от того, можно ли её такую построить) следит, чтобы самолёт или стоял на месте относительно земли, или проскальзывал, но ни в коем случае не ехал. Больше она не делает ничего. Согласитесь, что именно ехать по полосе безо всякого скольжения самолёту для взлёта не обязательно.

[biglebowsky.livejournal.com]

За этот вопрос - банить пожизненно!

[sverlovshik.livejournal.com]

Прямо современный софизм! Но задача решается очень просто. Самолёт взлетает только и исключительно благодаря подъёмной силе, которая возникает при разности давлений наверху и снизу крыла. Чего здесь не хватает? А подъёмной силы-то нет! Ведь нет движения воздуха, обтекающего крылья. Следовательно, самолёт не взлетит и не важно, с какой скоростью движутся колёса. Колёс ведь вообще может не быть, а вот без крыльев не обойтись.

[sezam_lj.livejournal.com]