http://vaylen-hermit.livejournal.com/ ([identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-06-23 07:21 pm

Почему

"бесчеловечными" поступками называют то, что присуще только людям? Животные ведь не убивают без причины, не обманывают, не устраивают геноцидов и вообще не страдают от пережитков высшей нервной деятельности.

жывтоне небезгрешны

[identity profile] gour.livejournal.com 2011-06-24 08:23 am (UTC)(link)
ну человек тоже не убивает без причины.
а если брать убийство по прихоти -
то сытая кошка, играющая с мышью, делает тоже самое.

UPD: жывтоне небезгрешны

[identity profile] gour.livejournal.com 2011-06-24 08:25 am (UTC)(link)
и - да. есть такое слово мимикрия -
вполне себе чудесный пример обмана.
И - тоже природное приспособление.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-06-24 11:39 am (UTC)(link)
Например, на войне мимикрия как раз спасает жизнь

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-06-24 08:53 am (UTC)(link)
ксенофобия, уничтожение родственного вида/другой формы вида тоже встречается в природе сплошь и рядом, ибо это просто избавление от конкурентов - борьба за общую экологическую нишу.
в расизме гитлера нет ничего антиприродного и необьективного.

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-06-24 03:27 pm (UTC)(link)
то есть вы отказываетесь признавать что в случае необходимости (например ограниченность ресурсов) животные иногда стремятся к уничтожению конкурентов? не все, и не всегда, зависит от ситуации, вида и так далее, но в том числе и такое поведение в природе ВСТРЕЧАЕТСЯ, причем постоянно.

и то что если нужно выбрать между условно " родственником " (генетически более близкий индивид) и " чужаком "- дискриминирован будет именно чужак?

[identity profile] tripperjack.livejournal.com 2011-06-24 09:39 pm (UTC)(link)
Дворняги будут сгрызать дворнягу из другой стаи. Мы - стая [чистокровных арийцев], должны прогнать [уничтожить] другую стаю [жидов], которая смеет жрать на нашей помойке. Цвет шерсти будет действительно не при чём, но разделение на свой-чужой никуда не денется.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-06-24 08:27 am (UTC)(link)
чудесатость животин очень сильно облагорожена всякими пришвинами :)
и убивают, и в рабство берут, и детей жрут, и поголовно уничтожают, и обманывают.
животины как раз наоборот - не страдают заразой под названием "совесть" и "мораль".

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-06-24 08:40 am (UTC)(link)
рабство - муравьи. уводят молодежь другого вида и воспитывают как рабочих. у пчел там тоже много разного.
убивают и жрут - не только кушать. львы замечательно убивают из ревности, детенышей мужеского полу - из-за опасности соперничества и побуждения рождения новых.

[identity profile] glenn-witcher.livejournal.com 2011-06-24 08:43 am (UTC)(link)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроваво-красный_муравей-рабовладелец

[identity profile] glenn-witcher.livejournal.com 2011-06-24 05:14 pm (UTC)(link)
Не мучает ничего. Они просто не понимают, на кого работают. Какой цинизм! (с)

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-06-24 08:32 am (UTC)(link)
Словом 'бесчеловечный' разрешается когнитивный диссонанс между нашими представлениями об обычном человеке и реальностью.
(deleted comment)
(deleted comment)

[identity profile] northghoul.livejournal.com 2011-06-24 12:10 pm (UTC)(link)
У кошек так учат котят охотиться, сам как-то наблюдал. Отпускает мышь, котята пытаются поймать. Обычно не получается, но мать не даёт добыче сбежать и всё повторяется. Ну или просто развлекаются.

[identity profile] northghoul.livejournal.com 2011-06-24 04:48 pm (UTC)(link)
И дикие, и домашние.

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2011-06-24 08:35 am (UTC)(link)
Животные убивают без причины. Те же хорьки могут просто передушить кур и уйти. Зачем они убивают всех, ведь для еды ему и одной хватит. И это как один пример.

Если у вас есть собака или кошка, вы хорошо знаете, что они могут и хитрить и обманывать.

У голубей, говорят, существует гомосексуализм.

Ну и так далее. Просто мы не так хорошо знаем животных, но многие человеческие "грехи" и "недостатки" присущи животным, насекомым и т.п. За тем исключением, что все-таки человек себя может сдерживать.

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2011-06-24 08:59 am (UTC)(link)
Ну можно и без насекомых, обойтись только млекопитающими, к примеру. У них много чего "человеческого" найдется.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-06-24 08:52 am (UTC)(link)
+ к хорькам, крысы тоже так могут.

[identity profile] jigan.livejournal.com 2011-06-24 08:47 am (UTC)(link)
Львы убивают детенышей самки, которую хотят заполучить.

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-06-24 08:51 am (UTC)(link)
ох уж это наивная романтизация животных...

человек тоже не убивает БЕЗ ПРИЧИНЫ. даже психическое растройство - причина. и чаще всего физиологического, природного характера.
животные обманывают. конечно только достаточно развитые мозгом. но прициденты имеют.
и так далее.

что же касается самого вопроса поста - "бесчеловными" они называются не потомучто присущи животным, а потому что в морали и прочей этике из покой веков принято рассматривать только систему, которую составляют люди, остальные животные даже не принимаются в данном констексте во внимание, поэтому " бесчеловечное " это то, что не соответсвует человеческой морали.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-06-24 08:52 am (UTC)(link)
Животные еще как делают то что вы перечислили.

У людей есть представления о морали и нравственности, это то что делает нас человеками отличает от животного, кто отступает от этого становится похож на зверя без морали и прочего.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-06-24 10:03 am (UTC)(link)
любую, у животных никакой нет.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-06-24 10:16 am (UTC)(link)
И они говорят "Это безобезьянно?"

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-06-24 10:29 am (UTC)(link)
Ну тогда можно их "мораль" отбросить за недостаточностью улик.

В общем если есть мораль, то возникают и бесчеловечные поступки которые в нее не вписываются, а если нет, то полный порядок, все человечно и красиво не взирая на то как оно ужасно.

[identity profile] ego-pluralis.livejournal.com 2011-06-24 10:07 am (UTC)(link)
Справедливо применительно любой морали. Важен факт её наличия как нормативной системы внутреннего регулирования, выработанной обществом в ходе исторического развития.

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2011-06-24 11:06 am (UTC)(link)
А что есть причина для убийства?
Бродячие собаки убивают кошек потому что хотят поиграться (кошками они не питаются).
Кошки убивают мышей потому что хотят поиграться. То, что мышей можно есть, уже вторично.
Есть много подобных примеров.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-06-24 11:53 am (UTC)(link)
Убивают, почему нет. Шимпанзе и дельфины, например, известны тем, что склонны к убийствам просто для удовольствия.

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-24 01:04 pm (UTC)(link)
В силу отсутствия второй сигнальной системы у животных отсутствует четко очерченное самосознание и, как следствие, мораль. Вообще же поведение людей вполне укладывается в типичные рамки поведения всеядного животного, которое заняло вершину пищевой цепиименно благодаря агрессивности. В том числе и внутривидовой, степень (но не сам факт) коей практически беспрецедентна и является уникальной особенностью человечества.

[identity profile] toten-schlaf.livejournal.com 2011-06-24 07:25 pm (UTC)(link)
Возможно слово "бесчеловечно" стало синонимом "негуманно" (не человеколюбиво). И животные тут совершенно не при чем.

[identity profile] chva.livejournal.com 2011-06-28 12:27 pm (UTC)(link)
Например, крысы чужака могут не просто убить, но изощрённо замучить, как бы запытать до смерти, растягивая удовольствие. Многие хищники убивают больше, чем могут съесть, просто из удовольствия.