Почему

[vaylen-hermit.livejournal.com]

"бесчеловечными" поступками называют то, что присуще только людям? Животные ведь не убивают без причины, не обманывают, не устраивают геноцидов и вообще не страдают от пережитков высшей нервной деятельности.

Comments

[vaylen-hermit.livejournal.com]

Вы про какую мораль говорите? Христианскую? Мусульманскую? Азиатскую со всеми их вариациями? Мораль аборигенов-людоедов? Кому из них вы отказываете в праве называться людьми?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

любую, у животных никакой нет.

[vaylen-hermit.livejournal.com]

У высших приматов есть своеобразная мораль, например.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

И они говорят "Это безобезьянно?"

[vaylen-hermit.livejournal.com]

Они вообще не говорят, щщи для этого не приспособлены. А что означают выдваемые ими крики - до сих пор не расшифровано и на половину.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Ну тогда можно их "мораль" отбросить за недостаточностью улик.

В общем если есть мораль, то возникают и бесчеловечные поступки которые в нее не вписываются, а если нет, то полный порядок, все человечно и красиво не взирая на то как оно ужасно.

[vaylen-hermit.livejournal.com]

Обезьяны вполне различают внутри социума поступки в виде "хорошо/плохо". И это не про отбор еды и взаимоубийства)

[ego-pluralis.livejournal.com]

Справедливо применительно любой морали. Важен факт её наличия как нормативной системы внутреннего регулирования, выработанной обществом в ходе исторического развития.