[identity profile] kaplan-g.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему в такого рода фильмах, действие которых разворачивается в далеком будущем, например, стреляют пулями? Скажем, действие происходит в 2356 году, а в кадре грузовик от 80-ого года? Ограниченность бюджета может быть лишь слабым оправданием. Скорее скудность фантазии и тупость создателей. Есть так много удачных фильмов, в которых проскакивают такие досадные подробности. Вы не могли не задаться этим вопросом хоть раз. В сюжете человечество уже осваивает космос, делает межпланетные полеты, а то и межсистемные и галактические, колонизирует эти самые планеты, владеет технологией гиперпространства, и тут на тебе - М 16. Ну что за чушь?!
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2011-07-02 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shofanchik.livejournal.com
Представляете в 1920 году человек смотрит фантастический фильм про далёкий 2011 год, и удивляется, почему же в светлом будущем люди подметают пол веником, едят вилкой и читают бумажные книги :)
Мой муж например зимой в котелке (шляпа такая) по улице бродит, и ничего, в слабой фантазии ещё не обвинили.

опомнились...

Date: 2011-07-02 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] metrim.livejournal.com
На дворе 21ый век, человек освоил энергию атома, слетал в космос, исследует секреты генома, можно разговаривать с человеком на другом конце Земли
А ЗАО МП РПЦ вводит в школах ОПК

А вы тут об анахронизмах в фантастических фильмах....

Re: опомнились...

From: [identity profile] sprinsky.livejournal.com - Date: 2011-07-03 07:46 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-02 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
А научно-фантастических фильмов прошлого тысячелетия, в которых космо-пилоты далёкого будущего просчитывают маршрут в гипер-пространстве при помощи логарифмических линеек Вы не застали?
Порой, как в вышеописанном примере, создатели фильма просто помыслить не могут о чём-то принципиально другом.

Date: 2011-07-02 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] igorantarov.livejournal.com
Как сейчас помню: "И тишину каюты звездолета нарушали только щелчки реле главной ЭВМ" :)

...
И еще, очень классный рассказ Лема, в котором поворот сюжет построен на том, что пъяный техник в вычислительную машину космического корабля вовремя не загрузил перфоленту :)

(no subject)

From: [identity profile] nidere.livejournal.com - Date: 2011-07-02 10:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-07-03 04:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shoomelka-mysh.livejournal.com - Date: 2011-07-02 11:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-07-03 04:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tududo.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] heleknar.livejournal.com - Date: 2011-07-03 10:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dersoo.livejournal.com - Date: 2011-07-03 06:59 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-02 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
Такие анахронизмы были в основном в старых съемках, когда приходилось выкручиваться с помощью комбинированной съемки, делать все эффекты "на коленке".
Теперь, когда компьютерная графика скакнула вперед, а бюджеты фильмов выросли на много порядков, вот теперь в фильмах уже есть некоторый отрыв от нашего времени.

Date: 2011-07-06 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lanss.livejournal.com
это вам так кажется. через 50 лет современная фантастика будет выглядеть такой же смешной.

Date: 2011-07-02 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] slon-007.livejournal.com
В "Звёздных войнах" вообще присутствует немецкий пулемёт MG-42 времён Второй Мировой войны.

Date: 2011-07-02 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
Ну да, и люков лайтсейбер сделан из вспышки для фотоаппарата..

(no subject)

From: [identity profile] slon-007.livejournal.com - Date: 2011-07-02 11:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nidere.livejournal.com - Date: 2011-07-02 11:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dustproof.livejournal.com - Date: 2011-07-03 05:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nidere.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2011-07-03 07:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sprinsky.livejournal.com - Date: 2011-07-03 07:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2011-07-03 10:48 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-02 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gnom-gigant.livejournal.com
Ответ: никакой скудности фантазии. Никакой тупости создателей. Это фантастика, создаваемая именно в то время, в которое она создана. Чушь - это задаваться подобными вопросами. Да и глупость, к тому же.

Date: 2011-07-02 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
человечество использует огнестрельное оружие уже примерно 500 лет, почему бы не использовать еще 200-300? :)

а если серьезно - если бы сценаристы и реквизиторы могли предсказывать технологии будущего, они бы не работали в кино.

Date: 2011-07-02 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
Кстати да. Откуда нам знать, вдруг там нано-пули какие-нибудь)
А устаревший внешний вид оружие - дань традиции, а на самом деле - у ней внутре неонка^^
И вообще, надо книги читать, дабы фантазия не атрофировалась)

Date: 2011-07-03 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Причина, по-моему, в бюджете.
Намного дешевле пригнать арендованный грузовик, чем разрабатывать его дизайн а потом воплощать в материале.

Date: 2011-07-03 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Некоторые вот фанерой обшивают и в розовый цвет красят, хехе )))

Date: 2011-07-03 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com
Зачем вы смотрите Уве Бола?

Re

Date: 2011-07-03 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Режиссёр как бы хочет сказать нам: "Все эти М-16 и Калашниковы в XXV веке - просто аллегория. Мы не сумели придумать, из чего будут стрелять в то время, так что можете сообразить сами и видеть вместо привычных автоматов и пулемётов что-нибудь футуристическое".

Re: Re

Date: 2011-07-03 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com
А вот кстати и ни разу. Тогда бы режиссёру следовало бы заниматься не кино, а литературой, положим. Как раз кинематограф славен своей "тоталитарностью": вся его суть в, собственно, в том, что автор, в отличие от книг, доносит послание не обобщёнными символьными понятиями (йезыгом, тобишь), а самыми что ни на есть конкретными образами, которые трактовать двусмысленно не получится. Если в книге пишется просто про "стол", то право на существование имеет и дубовый, и сосновый и пластиковый; и с двумя, и с тремя ножками; и окрашенный, и не очень; в фильме "стол" это всего "the стол".
Так что версия с недостаточностью умения абстрагироваться правдоподобнее, пожалуй. :)

Re: Re

From: [identity profile] pleno-de-vida.livejournal.com - Date: 2011-07-04 12:06 pm (UTC) - Expand

Re: Re

From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com - Date: 2011-07-04 08:29 pm (UTC) - Expand

Re: Re

From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com - Date: 2011-07-04 02:59 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-03 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] alexbariev.livejournal.com
Почему в научно-фантастических фильмах так много анахронизмов?

Потому что человек принципиально не может придумать то, чего он до этого никогда не видел и чего не было бы в его банке данных (таблице мироописания) образов этого мира.
Во всем будут угадываться знакомые черты. Даже в Аватаре их полно. Индейцы-нави, сюжет содран с Покахонтас, экзотические звери сквозь которых проступают черты земных животных и т.д.
Деревья передающие информацию по принципу высшей нервной системы...

Date: 2011-07-03 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
и ещё там USB-соединение :)

(no subject)

From: [identity profile] nidere.livejournal.com - Date: 2011-07-03 04:51 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-03 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
мы живём в 21 веке, пользуемся айфонами и прочими благами цивилизации. но смогли бы мы их предсказать лет 20 назад?
вот и создатели фильмов тоже не гении предсказания.
Герберт Уэльс вообще писал о том, что в будущем будут очень развитые дирижабли, а аэропланы так и не получат развития. (кажется это или в "машине времени" или в "когда спящий проснется". читал 20 лет назад, точно не помню уже). он там и про будущее России не очень лестно отзывался :)

Date: 2011-07-03 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] alexbariev.livejournal.com
мы живём в 21 веке, пользуемся айфонами и прочими благами цивилизации. но смогли бы мы их предсказать лет 20 назад?


Первые ноутбуки современного вида появились в продаже еще в 85 году в Японии и в 86 году в Америке. Первые игровые консоли (а-ля Денди) появились на коммерческом рынке в 72 году, а в качестве рабочих прототипов еще в 68!
Первые планшетные компьютеры типа АйПэд появились еще в конце 80х!!!
Просто популяризации и доступность этих гаджетов приходит несколько позже...

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-07-03 05:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-07-03 08:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sulfid.livejournal.com - Date: 2011-07-04 04:51 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-03 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] aradanthearcher.livejournal.com
А какая разница из чего они там стреляют и на чем летают? Хорошая фантастика совсем не про это, бластеры и корабли в ней всего лишь антураж. А плохую фантастику смотреть и читать не нужно.

Date: 2011-07-03 06:57 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] ubick.livejournal.com - Date: 2011-07-04 08:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lanss.livejournal.com - Date: 2011-07-04 02:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ubick.livejournal.com - Date: 2011-07-06 11:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lanss.livejournal.com - Date: 2011-07-06 02:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-03 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] dustproof.livejournal.com
мне кажется пулями еще долго стрелять будут
лет сто так по-любому

а потом силой мысли друг друга хренячить начнут

Date: 2011-07-03 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com
Битва экстрасенсов? :)

Date: 2011-07-03 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] silvioni.livejournal.com
Мда, это они зря. Ну сложно же сделать для фильма что-то совершенно новое, вот и используют старую технику.

Date: 2011-07-03 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
То были Реконструкторы :)

Date: 2011-07-03 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] enforcer-lt.livejournal.com
Над созданием всяких разных крутых штук трудятся сотни инженеров, ученых и прочих, а вы хотите чтоб вам один человек всё придумал.

Date: 2011-07-03 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] alex-hustle.livejournal.com
за рекламу винтовок будущего никто не заплатит :)

Date: 2011-07-03 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Собственно, а какие ваши доказательства того, что в 2356-м году не будут стрелять пулями или водить грузовики, построенные по тем же принципам, что и сейчас?.. В будущем должны быть лазеры и много блестящего хрома? Или как?

> В сюжете человечество уже осваивает космос, делает межпланетные полеты, а то и межсистемные и галактические, колонизирует эти самые планеты, владеет технологией гиперпространства, и тут на тебе - М 16. Ну что за чушь?!

Человечество УЖЕ осваивает космос и делает межпланетные перелеты, что не мешает ему использовать оружие, принцип которого не менялся на протяжении последних шестисот лет. И вроде бы все довольны. Может, это у вас какие-то странные представления о будущем?..

Date: 2011-07-03 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] tududo.livejournal.com
Анахронизмов много не только в фантастических фильмах, а и в тех, которые посвящены, например, семидесятым годам или шестидесятым. Я не такая уж древняя, но я это вижу, и меня это удивляет. Неужели так трудно выяснить какие-то вещи у тех, кто хорошо помнит то время. Не могу считать такую небрежность простительной. Так можно дойти до любых искажений.
К вопросу о фантастических фильмах. Меня восхищала фраза в "Пятом элементе": "Температура за бортом - минус 5400 градусов." Интересно, по какой это шкале? Впрочем, недавно пересматривала этот фильм - эту фразу вроде бы убрали. Наверное, нашёлся кто-то, кто учился в школе по физике больше чем на тройку...

Date: 2011-07-03 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] mightman.livejournal.com
меня больше коробило лично, что все компьютеры будущего работали под досом, причем даже в таких дорогих и шедевральных фильмах как "Бегущий по лезвию".

Date: 2011-07-03 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
"в 77 году в Звездных Войнах достаточно успешно были сымитированы лазерные лучи"
много смеялся, лазерные лучи из ЗВ, летают со скоростью меньше чем пуля
там не только джидай отпрыгнет, там непаралитик любой увернется

(no subject)

From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com - Date: 2011-07-03 12:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sulfid.livejournal.com - Date: 2011-07-04 04:56 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-03 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] limazulu.livejournal.com
Был замечательный момент в Вавилоне-5 про это, когда мистер Гарибальди, начальник службы безопасности космической станции то ли дает то ли показывает кому-то восьмизарядный револьвер, со словами о том, что единственный его минус - нельзя поставить в режим оглушения, а так - сплошные плюсы.

А так вообще существует целая вселенная Battletech, где в 3000+ году рядом с протонно-ионными излучателями и лазерными пушками используются автопушки и ракеты, которые, пожалуй, еще тупее современных. А в качестве личного оружия соседствует огнестрел и лазерные с игольчатыми пистолетами. Как отзывался один из героев: "Трупу все равно, дубинка ли его довела до такого состояния или лазерный луч".

(no subject)

From: [identity profile] limazulu.livejournal.com - Date: 2011-07-03 10:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sticky-daemon.livejournal.com - Date: 2011-07-04 02:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] limazulu.livejournal.com - Date: 2011-07-04 11:57 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-04 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] krukov.livejournal.com
Если придумать совсем новое, зрители вообще не поймут и драматургия провалится...

Date: 2011-07-04 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] ccccp.livejournal.com
Люди стреляют пулями лет 300 и еще столько же будут, мне думается. Никаких пиу-пиу.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>