Про фотографов.

[nikolay-004.livejournal.com]

Все наверняка видели профессиональных и полупрофессиональных фотографов. И многие (а может и не многие) обращали внимание, как те корячатся, чтобы сделать фото снизу или еще с какого-нибудь необычного ракурса. А теперь вопрос: неужели на дорогих камерах профессиональных и полупрофессиональных фотографов нету поворотных дисплеев? Почему они принципиально все смотрят в видоискатель?

Comments

[irma-i.livejournal.com]

я не сильна в технике и терминологии
дисплей только для показа уже снятых кадров
сделать так, чтобы он показывал то, что "видит" видоискатель (как в мыльнице) - нельзя

[irma-i.livejournal.com]

У меня тоже Канон. На какой у Вас можно?

[irma-i.livejournal.com]

эта функция появилась на 450-ке только, да

[svoloch-nk.livejournal.com]

Можно. В последних моделях зеркалок так и делают. Чисто технически проблема, во-первых, в нагреве матрицы, а во-вторых во времени считывания информации. Только недавно научились с этим бороться.

Поворотные экраны, насколько я знаю, есть только в младших зеркалках Sony. С повпороными механизмами, проблем в том что они занимаю много места. За счет этого места можно или дисплей побольше сделать - проф. фотографов, как правило, большой дисплей важнее.

[svoloch-nk.livejournal.com]

Давно не следил за новостями.
Ну это как бы не отменяет того что я сказал. Хотя со временем и научаться, наверное, делать поворотные экраны которые занимают очень мало места.

[svoloch-nk.livejournal.com]

Ну вот для вас и выпустили Canon 60D. Думаю через 2-3 поколения поворотный дисплей будет во всем модельном ряде, включая и Марки. :)

[dibr.livejournal.com]

Можно, и выводят. Проблема в том, что при этом автофокус отваливается - он в зеркалках отдельными датчиками делается, и в результате существенно быстрее и немного точнее чем у мыльниц. А если АФ делать "как у мыльниц", и визировать через матрицу - то мыльница и получится, только с большой матрицей. Типа Sony DSC-R1 - им, видимо, та же идея в голову пришла :-))