http://im27th.livejournal.com/ ([identity profile] im27th.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-08 11:02 am

Почему сегодняшний день семьи, любви и верности является таковым?

Это праздник почитания святых Петра и Февроньи.

Князь Пётр болел проказой. Крестьянка Февронья вылечила его на условии, что он женится на ней. Февронья вылечила Петра, но он отказался на ней женить. И опять заболел. Тогда они пришли к соглашению, что она его вылечит второй раз и он всё-таки женится на ней. Так и случилось. Они прожили дружно и счастливо (как говорится в писаниях, но никто не знает как на самом деле) и умерли в один день.

Шантаж - угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований. Расчёт шантажиста при этом заключается в том, что последствия являются для шантажируемой стороны более тяжёлыми и неприемлемыми, чем выполнение его требований, и что шантажируемая сторона пойдёт на их выполнение как на меньшее зло.
Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера.
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.


Мне могут историки или христиане объяснить почему тогда это не считалось шантажом?
Или просто шантажом вылезти из грязи в князи тогда считалось нормальным?
И главное, почему сейчас, когда моральные и законодательные нормы изменились, эти святые всё равно остаются в почёте?

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 10:11 am (UTC)(link)
Во-первых, "действия сексуального характера" и заключения брака - это разные вещи, поэтому статья притянута за уши. Да и во времена того князя УК не существовало.
Во-вторых, "шантаж (франц. chantage), разновидность вымогательства, заключающаяся в требовании передачи имущества (имущественных прав) или совершении к.-л. действий имущественного характера под угрозой разоблачения или разглашения компрометирующих сведений" (БСЭ).
Февронья предложила князю весьма ценную услугу (проказа тогда не лечилась) и попросила за это плату, какую посчитала нужной.
"вылезти из грязи в князи" любой ценой - тема, популярная во все времена.
А вообще, их история на бракосочетании не закончилась - поищите в интернетах.

[identity profile] samsobipan.livejournal.com 2011-07-08 10:11 am (UTC)(link)
Ну здрасьте. Тогда ж ещё уголовного кодекса не было! А обратной силы он не имеет...
А почему вы эту статью привели? Шантаж разве отдельной статьёй у вас там не прописан?

[identity profile] vikhrov.livejournal.com 2011-07-08 10:12 am (UTC)(link)
Это не шантаж. Вот, если бы это она его заразила, тогда да. А так, как говорится, просто бизнес.

[identity profile] olga-galo.livejournal.com 2011-07-08 10:12 am (UTC)(link)
Почему шантаж?
Они пришли к соглашению, он не сдержал обещания и - как можно интерпретировать с точки зрения подразумеваемой морали, в наказание - произошел рецидив.

Петр и Хавронья

[identity profile] dustproof.livejournal.com 2011-07-08 10:12 am (UTC)(link)
ImageImage

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-07-08 10:17 am (UTC)(link)
Они соединились замогильно несмотря на то, что их похоронили отдельно. Вот поэтому. Типа чудо.
А в начале своего пути многие святые не были праведниками.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-07-08 10:17 am (UTC)(link)
1. Описанное не очень похоже на нарушение указанной ст. УК.
Но может быть другая статья из современных — врач просто не имеет права на сексуальные отношения с пациентом.

2. Повесть о Петре и Февронии — письменная легенда на основе устной, записана веке так в 16м, при Иване Грозном. Не лумаю, что это считается труъ истинной историей официально.

Но да, по факту смешение народных легенд с богословием в русской церкви много чего создало… странного.

[identity profile] full-dec.livejournal.com 2011-07-08 10:20 am (UTC)(link)
> врач просто не имеет права на сексуальные отношения с пациентом.
Это статья?!
А я думал, это мечты... и сценарий фильмов про любовь(

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-07-08 10:27 am (UTC)(link)
всё так. но это всё равно уже не любовь в её чистом виде.
дама хотела "в князи", т.е. поправить своё материальное положение, а князь хотел вылечиться, он был вынужден на ней жениться.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-07-08 10:27 am (UTC)(link)
значит сегодня день "брачного бизнеса"? :)

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-07-08 10:29 am (UTC)(link)
Медсестру за такое на работе если не посадить, то уволить могут влёт.
Ну не положено.
По ряду причин.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-08 10:30 am (UTC)(link)
А вы думаете, что браки в высшем сословии тогда заключались "по любви"?

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 10:32 am (UTC)(link)
В те времена на счет любви не сильно запаривались. Да и вообще, в контексте их знакомства стоит говорить не о любви, а о божественном провидении - если уж рассматривать дело с христианских позиций. Любовь же они доказали тем, что потом прожили совместно долгую и праведную жизнь и даже умерли в один день.
Почитайте их историю, чтоли: petr-fevronia.ru/category/2
Праздник же следует рассматривать как пропаганду и оценивать соответственно.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-07-08 10:32 am (UTC)(link)
Бгагага, там если пошерстить, половину святых разжаловать надо.

Логики в религии нет, не пытайтесь эти рассказы рассматривать с точки зрения УК, логики и такого прочего. Верьте и все, а то кадилом получите.

[identity profile] full-dec.livejournal.com 2011-07-08 10:33 am (UTC)(link)
Да нет, что уволить могут, я вполне допускаю.
Но посадить - да даже административную ответственность приплести - как-то вот совсем не верится.

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 10:34 am (UTC)(link)
Они и в низших-то, судя по историческим и фольклорным источникам, как правило не по любви заключались...

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 10:35 am (UTC)(link)
> врач просто не имеет права на сексуальные отношения с пациентом

Пруф?
Февронья не была врачом, если что.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-08 10:37 am (UTC)(link)
Тем более. Да и вообще девушка могла просто сто тыщ мильенов наликом потребовать. Это всяко удобнее, чем в жены навязываться. А с таким приданным ее бы любой красавец в жены бы взял.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-07-08 10:41 am (UTC)(link)
нет, конечно. но это ж "любовью" тогда и не называют. :)

получается "день как захомутать олигарха". очень подходит для дамочек, владеющими хоть небольшой мистической силой :)

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2011-07-08 10:42 am (UTC)(link)
Это называется - бартер. Мыслите рыночно, эффективно!

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-08 10:46 am (UTC)(link)
Олигархов хомутают ради бабла. А в нашем случае дама могла вполне попросить или деньгами или землей. А она о князе заботиться хотела, потому и в жены напросилась.

[identity profile] wampirusya.livejournal.com 2011-07-08 10:49 am (UTC)(link)
Лот тоже считается праведником, хотя у него был секс с собственными дочерьми.

[identity profile] chiliu.livejournal.com 2011-07-08 10:53 am (UTC)(link)
А Петр сначала женился на Февронье, а потом она его вылечила? Или сначала вылечила, а потом он на ней женился?

[identity profile] pandereta.livejournal.com 2011-07-08 10:53 am (UTC)(link)
двойные стандарты!

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-07-08 11:04 am (UTC)(link)
в ряде стран так.
http://www.medstream.ru/news/371.html например.

А не являясь врачом, она не могла бы легально осуществлять лечебную деятельность :)

Page 1 of 5