Зачем фотографы часто указывают марку своего аппарата, если большинство снимков они всё равно обрабатывают в разных графических редакторах? А даже если и не обрабатывают - зачем?
Потому что все вокруг думают, будто от фотика многое зависит. Ну, и чтоб было на что свалить: мол, это не у меня руки не из плеч растут, просто фотик убогий попался.
Чтобы для тех, кто в теме, могли позавидовать владельцу такого МПХ, даже если это самка человека. С этой же целью пишутся всякие супер-нужные параметры в виде марки объектива, установок фокусного расстояния и т.п. И всё - в виде выложенного пережато-ужатого жпег-файла, ага.
Отвечу как фотограф: 1. Понты 2. Понты 3. Понты 4. Чтобы в стотыщщпятьсотый раз не отвечать в комментах армии своих клонов предыдущей версии на извечный вопрос "Чем снимали?" ("Фотоаппаратом!") 5. Снова понты и набивание цены, особенно с приставкой "Владею (владыка, блин) следующей техникой..."
спрашивают много из-за рисунка объектива/фотоаппарата. некоторые фотоаппараты (как например среднеформатные) и объективы (135/2 или гелиос 44) рисуют характерный рисунок, и хочется уточнить чем это снято и попробовать так же
Дешевые понты. Это всё равно что живописец укажет на своей работе марки авкарели/гуаши/масла. Настоящий фотограф делает и показывает ФОТОГРАФИЮ, которая пофигу чем она сделана.
Мне больше интересно другое, почему почти каждый обладатель фотоаппарата любит называть себя фотографом. Я так заметил, у нас каждый второй в стране фотограф. И чем моложе тем круче. Ну а чем зеркалко круче и пипирка на ней больше, то темболее.
Это идёт ещё со времён плёночных фотоаппаратов, когда не было зум-объектива на все случаи жизни, а каждый объектив давал своё пятно нерезкости (оно же "бокэ"). Сейчас оно не так важно: обычные объективы дают более-менее стандартную картинку, а "творческие" есть только у мегаспециалистов. Ну, разве что важен размер матрицы: от того, сделано оно мыльницей, продвинутой мыльницей, полукадровой зеркалкой или полнокадровой, бокэ очень даже зависит.
чо_за_бред? вы серьезно считаете что кит 18-55 за 3000 рублей и 50/1.8 за 4000 дают малоотличимую "более-менее стандартную картинку"? бюджетно-творческие 35/2 50/1.4 85/1.8 стоят в пределах 12-14 т.р, что вполне доступно не только "мегаспециалистам".
рисунок бокэ от размера матрицы как раз не зависит совершенно. исключительно от оптики. от матрицы зависит только ГРИП.
потому что обязательно набежит толпа нубов, и каждый будет интересоваться. Всякие Толстые с Пушкинами вовремя свалили в иной мир, чтобы не отвечать, каким пером пользовались.
А зачем на всяких авто форумах народ в статусе пишет марку (марки с историей) автомобилей? На форумах, посвященных различной технике часто тоже пишут, кто чем пользуется. Иногда полезно. И потом, что из-за боязни что кто-то углядит понты теперь экзиф затирать? А если сам снимает несколькими камерами - то потом чтобы понять - это тем-то, это тем-то. Есть сервисы типа pixelpeeper - поиск картинок по базе фотоаппаратов/объективов - удобно при принятии решения о покупке. А как базу получить, если никто писать не будет.
no subject
Date: 2011-07-15 02:58 pm (UTC)смотрю например эти сайты: http://www.magnumphotos.com/
а по существу вопроса - если кто и ставит, то скорее всего это понты.
no subject
Date: 2011-07-15 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 03:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 03:08 pm (UTC)Ну, и чтоб было на что свалить: мол, это не у меня руки не из плеч растут, просто фотик убогий попался.
no subject
Date: 2011-07-15 03:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 03:13 pm (UTC)1. Понты
2. Понты
3. Понты
4. Чтобы в стотыщщпятьсотый раз не отвечать в комментах армии своих клонов предыдущей версии на извечный вопрос "Чем снимали?" ("Фотоаппаратом!")
5. Снова понты и набивание цены, особенно с приставкой "Владею (владыка, блин) следующей техникой..."
Добавлю
Date: 2011-07-15 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 04:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 04:07 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 04:46 pm (UTC)некоторые фотоаппараты (как например среднеформатные) и объективы (135/2 или гелиос 44) рисуют характерный рисунок, и хочется уточнить чем это снято и попробовать так же
no subject
Date: 2011-07-15 05:38 pm (UTC)Это всё равно что живописец укажет на своей работе марки авкарели/гуаши/масла.
Настоящий фотограф делает и показывает ФОТОГРАФИЮ, которая пофигу чем она сделана.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 07:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-15 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 12:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-16 12:13 am (UTC)Ибо серьезные камеры стоят около $40000, это без объектива.
no subject
Date: 2011-07-16 06:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-16 06:02 am (UTC)или у них несколько тушек.
no subject
Date: 2011-07-16 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:45 pm (UTC)вы серьезно считаете что кит 18-55 за 3000 рублей и 50/1.8 за 4000 дают малоотличимую "более-менее стандартную картинку"?
бюджетно-творческие 35/2 50/1.4 85/1.8 стоят в пределах 12-14 т.р, что вполне доступно не только "мегаспециалистам".
рисунок бокэ от размера матрицы как раз не зависит совершенно. исключительно от оптики.
от матрицы зависит только ГРИП.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-16 03:39 pm (UTC)Всякие Толстые с Пушкинами вовремя свалили в иной мир, чтобы не отвечать, каким пером пользовались.
no subject
Date: 2011-07-16 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 12:48 pm (UTC)