http://rumata-anton.livejournal.com/ ([identity profile] rumata-anton.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-15 07:51 pm

(no subject)

Зачем фотографы часто указывают марку своего аппарата, если большинство снимков они всё равно обрабатывают в разных графических редакторах? А даже если и не обрабатывают - зачем?

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-07-15 02:58 pm (UTC)(link)
вы каких-то не тех фотографов смотрите. я давно уже не встречаюсь с этим.
смотрю например эти сайты: http://www.magnumphotos.com/

а по существу вопроса - если кто и ставит, то скорее всего это понты.

[identity profile] rainforcat.livejournal.com 2011-07-15 02:59 pm (UTC)(link)
повыойбываться.

[identity profile] dorofeus.livejournal.com 2011-07-15 03:05 pm (UTC)(link)
Чтобы знали все, чем снято.

[identity profile] sharkoffart.livejournal.com 2011-07-15 03:08 pm (UTC)(link)
Потому что все вокруг думают, будто от фотика многое зависит.
Ну, и чтоб было на что свалить: мол, это не у меня руки не из плеч растут, просто фотик убогий попался.

[identity profile] augustusprey.livejournal.com 2011-07-15 03:11 pm (UTC)(link)
хотят поразить тех кто в теме, понты короче.

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2011-07-15 03:12 pm (UTC)(link)
Чтобы для тех, кто в теме, могли позавидовать владельцу такого МПХ, даже если это самка человека. С этой же целью пишутся всякие супер-нужные параметры в виде марки объектива, установок фокусного расстояния и т.п. И всё - в виде выложенного пережато-ужатого жпег-файла, ага.

[identity profile] dr-sartorius.livejournal.com 2011-07-15 03:13 pm (UTC)(link)
Отвечу как фотограф:
1. Понты
2. Понты
3. Понты
4. Чтобы в стотыщщпятьсотый раз не отвечать в комментах армии своих клонов предыдущей версии на извечный вопрос "Чем снимали?" ("Фотоаппаратом!")
5. Снова понты и набивание цены, особенно с приставкой "Владею (владыка, блин) следующей техникой..."

Добавлю

[identity profile] dr-sartorius.livejournal.com 2011-07-15 03:16 pm (UTC)(link)
10. Иногда это полезно, если не знаешь, как рисует тот или иной объектив.

[identity profile] merengue.livejournal.com 2011-07-15 03:19 pm (UTC)(link)
exif такой exif

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-07-15 04:08 pm (UTC)(link)
вообще вроде чтоб люди могли выбрать себе фотик по получившимся снимкам.

[identity profile] w1nd-hs.livejournal.com 2011-07-15 04:46 pm (UTC)(link)
спрашивают много из-за рисунка объектива/фотоаппарата.
некоторые фотоаппараты (как например среднеформатные) и объективы (135/2 или гелиос 44) рисуют характерный рисунок, и хочется уточнить чем это снято и попробовать так же

[identity profile] cunstoy.livejournal.com 2011-07-15 05:38 pm (UTC)(link)
Дешевые понты.
Это всё равно что живописец укажет на своей работе марки авкарели/гуаши/масла.
Настоящий фотограф делает и показывает ФОТОГРАФИЮ, которая пофигу чем она сделана.

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2011-07-15 05:53 pm (UTC)(link)
Там и выдержка, диафрагма, вспышка, баланс - автоматически со снимком на сайт идут. Эксиф называется. Это чтоб под Суриковых-Репиных не косили.

[identity profile] hand-file.livejournal.com 2011-07-15 06:18 pm (UTC)(link)
М.б. они считают изготовителей камер и объективов соавторами?

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2011-07-15 06:30 pm (UTC)(link)
"Холст. Масло".

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2011-07-15 06:31 pm (UTC)(link)
И вообще, мне кажется, или на фото фирменная сигмосвская желтизна?

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-07-15 06:40 pm (UTC)(link)
Их сто раз уже спросили про марку фотоаппарата, на 101 их задолбало, и они написали заранее, до вопросов. Теперь их спрашивают: "а это у вас понты ?"

[identity profile] oldsch00l.livejournal.com 2011-07-15 08:27 pm (UTC)(link)
Мне больше интересно другое, почему почти каждый обладатель фотоаппарата любит называть себя фотографом. Я так заметил, у нас каждый второй в стране фотограф. И чем моложе тем круче. Ну а чем зеркалко круче и пипирка на ней больше, то темболее.

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2011-07-16 12:13 am (UTC)(link)
Если фотоаппарат ОЧЕНЬ крутой - то имеет смысл указывать, чтобы набить себе цену.

Ибо серьезные камеры стоят около $40000, это без объектива.

[identity profile] figa-sebe.livejournal.com 2011-07-16 06:02 am (UTC)(link)
может быть их об этом спрашивают?
или у них несколько тушек.

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2011-07-16 10:01 am (UTC)(link)
Это идёт ещё со времён плёночных фотоаппаратов, когда не было зум-объектива на все случаи жизни, а каждый объектив давал своё пятно нерезкости (оно же "бокэ"). Сейчас оно не так важно: обычные объективы дают более-менее стандартную картинку, а "творческие" есть только у мегаспециалистов. Ну, разве что важен размер матрицы: от того, сделано оно мыльницей, продвинутой мыльницей, полукадровой зеркалкой или полнокадровой, бокэ очень даже зависит.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-16 03:39 pm (UTC)(link)
потому что обязательно набежит толпа нубов, и каждый будет интересоваться.
Всякие Толстые с Пушкинами вовремя свалили в иной мир, чтобы не отвечать, каким пером пользовались.

[identity profile] a-r-cana.livejournal.com 2011-07-16 05:12 pm (UTC)(link)
А зачем на всяких авто форумах народ в статусе пишет марку (марки с историей) автомобилей? На форумах, посвященных различной технике часто тоже пишут, кто чем пользуется. Иногда полезно. И потом, что из-за боязни что кто-то углядит понты теперь экзиф затирать? А если сам снимает несколькими камерами - то потом чтобы понять - это тем-то, это тем-то. Есть сервисы типа pixelpeeper - поиск картинок по базе фотоаппаратов/объективов - удобно при принятии решения о покупке. А как базу получить, если никто писать не будет.

[identity profile] anvell.livejournal.com 2011-07-18 12:48 pm (UTC)(link)
имхо - разница есть, например между Canon 40D и 5D - разница в картинке налицо.