действительно, всё просто Вы вроде спрашивали, нельзя ли обойтись без того, чтобы целовать священнику руку и сами теперь пишете, что руку целуют не священнику. Ну, на Ваш взгляд, ""священство", "священный сан"" - это то, чего "нет в объективной фактической реальности". Замечу, что сан - есть. Если же Вы имели в виду, что к чему-то относятся как к символу, воплощающему то, чего "нет в объективной фактической реальности", так это не только в церкви такое дело - и знамя целуют, и оружие, и родную землю, и памятники... действительно, доблести, славы, памяти предков и т.п. ""нет в объективной фактической реальности"". Мы их либо усматриваем в каких-либо символах, либо нет. Не усматривает кто в священнике Благодати - пусть не целует ему руку, никто ж не заставляет. А кто усматривает - тот рад выразить свое благоговение. И ему совсем не хочется замещать этот ритуал каким-то другим
no subject
Вы вроде спрашивали, нельзя ли обойтись без того, чтобы целовать священнику руку
и сами теперь пишете, что руку целуют не священнику.
Ну, на Ваш взгляд, ""священство", "священный сан"" - это то, чего "нет в объективной фактической реальности". Замечу, что сан - есть. Если же Вы имели в виду, что к чему-то относятся как к символу, воплощающему то, чего "нет в объективной фактической реальности", так это не только в церкви такое дело - и знамя целуют, и оружие, и родную землю, и памятники... действительно, доблести, славы, памяти предков и т.п. ""нет в объективной фактической реальности"". Мы их либо усматриваем в каких-либо символах, либо нет.
Не усматривает кто в священнике Благодати - пусть не целует ему руку, никто ж не заставляет. А кто усматривает - тот рад выразить свое благоговение. И ему совсем не хочется замещать этот ритуал каким-то другим