Куликовская битва и Стояние на Угре

[shabalrusht.livejournal.com]

Годовщины битвы на Куликовом поле широко и торжественно отмечались и будут, видимо, отмечаться. А почему гораздо более важное историческое событие - Стояние на р.Угра так широко не раздновалось никогда?
Ведь после Куликова поля Русь еще 100 лет платила дань Орде и прекратила вассальные отношения с Ордой только после бескровной победы при Угре.
И кто-то может знает, почему и кто  именно решил, это событие  "поднять на щит"?

Comments

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[shabalrusht.livejournal.com]

8 октября 1480. Вот не скажу - по юлианскому или григорианскому календарю.
Ну как для меня, так Угра важнее Дона и Непрядвы. Хоть и могу быть побит каменьями.

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[apashenko.livejournal.com]

Вот не скажу - по юлианскому или григорианскому календарю
Можете смело говорить, что по юлианскому. Григорианского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C) тогда не было даже в проекте.

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[shabalrusht.livejournal.com]

То есть все даты событий до введения григорианского календаря в современной литературе указываются по юлианскому? Корректировку не проводят?

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[apashenko.livejournal.com]

Именно.
Если проводят, то исключительно по незнанию предмета.