http://donal_sagan.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
donal-sagan.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2011-08-11 11:45 pm
donal-sagan.livejournal.com) wrote in useless_faq2011-08-11 11:45 pm
Антропология и политкорректность.
Смотрел сейчас фильм по телеку, и внезапно стало интересно.
В современном инглийском языке слово "caucasian" означает "европеоид" (а не кавказец, как думают некоторые горе-переводчики). То есть наиболее адекватным переводом будет "белый".
А как собственно, будут называться в таком ключе собственно, те, кого в России называют кавказцами? Белыми, то есть европейцами - они не являются. Черными - то есть неграми - тоже. И на азиатов не похожи. К какой категории их отнесут?
На всякий случай: я не расист, мне совершенно все равно, какого цвета у человека кожа, интересует исключительно лингвистическая сторона вопроса.
В современном инглийском языке слово "caucasian" означает "европеоид" (а не кавказец, как думают некоторые горе-переводчики). То есть наиболее адекватным переводом будет "белый".
А как собственно, будут называться в таком ключе собственно, те, кого в России называют кавказцами? Белыми, то есть европейцами - они не являются. Черными - то есть неграми - тоже. И на азиатов не похожи. К какой категории их отнесут?
На всякий случай: я не расист, мне совершенно все равно, какого цвета у человека кожа, интересует исключительно лингвистическая сторона вопроса.
no subject