http://malisch-52.livejournal.com/ ([identity profile] malisch-52.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-17 07:59 am

(no subject)

А можно ли утонуть в стакане воды? Откуда пошло это выражение?

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2011-08-17 09:45 am (UTC)(link)
К. И. Чуковский, "От 2 до 5".
ПРОТИВ МЕТАФОР

Тут все дело в том, что мы, взрослые, если можно так выразиться, мыслим словами, словесными формулами, а маленькие дети - вещами, предметами предметного мира. Их мысль на первых порах связана только с конкретными образами. Потому-то они так горячо возражают против наших аллегорий и метафор. Спрашивает, например, одна женщина у своей Наташи, четырех с половиною лет:
- Не скажешь ли ты мне, как понять, когда говорят, что один человек хочет другого в ложке воды утопить?
- Что ты? В какой ложке?! Что это? Скажи еще раз.
Мать повторяет.
- Это не может быть! - возражает Наташа. - Никогда не может быть!
И тут же демонстрирует всю фактическую невозможность такого поступка: схватывает ложку и быстро кладет ее на пол.
- Смотри, вот я!
Становится на ложку.
- Ну, топи меня. Человек не поместится... весь сверху будет... Ну вот, смотри... нога больше ложки...
И выражает презрение к подобным оборотам "взрослой" речи, искажающим реальную действительность:
- Но хочу я про это... Глупости какие-то...

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-08-17 02:17 pm (UTC)(link)
Браво, Корнейчук был прекрасным автором. Но суть от этого не меняется.
Ведь причинно-следственная связь всё равно есть. Какова причина появления фразы? Это же просто любопытно