Уменьшение

[sverlovshik.livejournal.com]

Уменьшение людей- распространённый приём в фантастике. Обычно человек становится ростом с небольшое насекомое или даже меньше. Конечно, фантастика она и есть фантастика, однако вопрос. Сможет ли человек в таком виде принимать обычную (не уменьшенную) пищу и, особенно, дышать? Ведь молекулы кислорода для него теперь слишком большие и не вступят в реакцию с гемоглобином. То же самое касается еды и питья- сможет ли усвоиться?

Comments

[follen-engell.livejournal.com]

А как тогда дышат и питаются сами насекомые?

[sverlovshik.livejournal.com]

Ну, насекомые-то живут в своём мире, а в человеке по идее всё равномерно уменьшается(?). Скажем, были у него вши в волосах- так они вообще уменьшились до размеров инфузорий.

[nidere.livejournal.com]

в этом их насекомом мире молекулы кислорода имеют тот же размер, что и в наших
равно как и примерный размер органической клетки

[edelveis8.livejournal.com]

я думаю что человек, размером с насекомое, обычный помидор не сможет съесть :)

[aresgradivus.livejournal.com]

сможет

[sverlovshik.livejournal.com]

Это-то как раз понятно. Но вот человек уменьшился, количество клеток-то у него осталось прежним, значит, уменьшились размеры клеток. А раз уменьшились клетки, то уменьшились и их органоиды. Раз уменьшились органоиды, то значит, что уменьшились и молекулы, их составляющие. Например, молекула Co в цианокобаламине (вит. В12) стала меньше, скажем, в сто раз. Получается, что уменьшенный человек не может усваивать обычную пищу?

[sverlovshik.livejournal.com]

Как говаривал один жадный человек: съесть не съем, но понадкусываю много.

[nidere.livejournal.com]

Это Вы исходите из предпосылки, что количество клеток остаётся прежним, а размер - меняется
А т.к. мы говорим о явлении сугубо фантастическом, то механизм его действия - вопрос обсуждабельный)

[sverlovshik.livejournal.com]

Количество клеток той или иной ткани не всегда важно для функционирования органа, но это если речь идёт, например, о печени или коже. А вот если уменьшить количество серого вещества в головном мозге хотя бы вдвое, то это очень даже повлияет на личность уменьшенного. Я думаю, человек просто станет слабоумным в этом случае.

[nidere.livejournal.com]

Об этом я как-то не подумал)
Но ваш вариант ещё более фантастичен - хотел бы я посмотреть, как Вы масштабно уменьшите ДНК без потери информации

[deletant801.livejournal.com]

В каждом волоконце мяса всё равно останутся те же молекулы, что и в туше. Сможет с полным на то восторгом.

[koza-nostra.livejournal.com]

"Ведь молекулы кислорода для него теперь слишком большие и не вступят в реакцию с гемоглобином."

По-моему, Вы не в курсе реальных размеров молекул)))

[sverlovshik.livejournal.com]

Почему же, в курсе. Если человек уменьшился, то и его молекулы уменьшились, разве нет?

[nidere.livejournal.com]

а как Вы молекулы уменьшать собрались? О_о
если мы можем менять основы мироздания (размеры элементарных частиц), то чего уж там говорить, с едой пробелм не возникнет))

[eric-parland.livejournal.com]

Я думаю, что это как раз та фантастика, которой не суждено стать явью. Уменьшение неживых предметов еще можно допустить, но уменьшение животных и особенно людей обернётся именно тем, что вы предположили - "микрочеловек" или задохнётся/помрёт от голода/обезвоживания, или станет дебилом - в зависимости от того, какой "механизм" выберет автор произведения для объяснения процесса :)

[koza-nostra.livejournal.com]

Человек уменьшился до размеров насекомого, но размер атомов-то кто уменьшил? Максимум, уменьшено количество молекул. Но атомы-то уменьшить нельзя, это же очевидно.
Ну или если предположить, что атомы можно уменьшить, то тогда логично, чтобы уменьшились и окружающие молекулы, в т.ч. и кислород))))

[mevamevo.livejournal.com]

Это смотря как уменьшать. Для уменьшения в десять раз достаточно изъять 9 молекул из 10, а не уменьшать сами молекулы, что противоречит законам физики намного больше, чем сам факт фантастического уменьшения человека. Учитывая громадное количество молекул даже гемоглобина даже в эритроците, полагаю, что молекулам кислорода будет по фиг - с 1000 молекул соединяться или с сотней. Учтите также, что в одном эритроците содержится аж порядка 270 миллионов молекул гемоглобина.

[myelencephalon.livejournal.com]

Ага, а заодно и законы физики локально изменились, после чего человек с "уменьшенными молекулами" провалился в другую вселенную :)

Молекулы таких размеров, какие они есть неспроста (не в плане причины, а в плане соответствия законам физики). С "уменьшенными молекулами" это уже будет не человек, а хз что.

[myelencephalon.livejournal.com]

>>которой не суждено стать явью

А виртуальная реальность нам на что? :)

[nidere.livejournal.com]

Этот вариант я выше предлагал и ТС его вполне логично опроверг - оставшись с 10% серого вещества человек вряд ли будет полноценным)

Ну а вариант с уменьшением молекул, конечно же, абсурден.

Такимм образом мы только что доказали принципиальную невозможность уменьшения человека в размерах %)

[nidere.livejournal.com]

угу, iddqd и никаких проблем!

[sverlovshik.livejournal.com]

Ну какой-то механизм уменьшения человека же должен быть, хотя бы в очень нескладной теории? Может, уменьшение расстояния между молекулами в жидкостях организма, может уменьшение размеров атомов, может уменьшение количества клеток тканей- вариантов много.

[mevamevo.livejournal.com]

Серое вещество состоит из клеток (тел нейронов), а не из разрозненных "серых молекул". Поэтому, изъяв девять молекул из десяти вы (чисто теоретически, конечно, на практике - фиг его знает, как будет) просто уменьшите размер нейронов, а не их количество.

Учитывая, что мыслительная деятельность (как и любая нервная деятельность вообще) определяется и ограничивается количеством синапсов (соединений) между нейронами, ясно, что при таком способе уменьшения количество соеднинений останется тем же (клеток же осталось столько же). Соответственно, и мыслительная деятельность не должна особо пострадать.

[nidere.livejournal.com]

да нет, там ниже писали
сами молекулы уменьшить никак нельзя - пришлось бы уменьшить атомы
чтобы уменьшить атомы нужно уменьшить элементарные частицы
короче, бред с точки зрения физики)

а вот ваш вариант с серым веществом там внизу опровергают - говорят, может и сохранить мыслительную деятельность

[nidere.livejournal.com]

а они, нейроны, смогут функционировать будучи уменьшенными? Ну я себе это представляю как вынуть 9 из 10 кирпичей из стены - обвалится же