http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-19 09:29 pm

Уменьшение

Уменьшение людей- распространённый приём в фантастике. Обычно человек становится ростом с небольшое насекомое или даже меньше. Конечно, фантастика она и есть фантастика, однако вопрос. Сможет ли человек в таком виде принимать обычную (не уменьшенную) пищу и, особенно, дышать? Ведь молекулы кислорода для него теперь слишком большие и не вступят в реакцию с гемоглобином. То же самое касается еды и питья- сможет ли усвоиться?

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-08-19 06:32 pm (UTC)(link)
А как тогда дышат и питаются сами насекомые?

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-08-19 06:42 pm (UTC)(link)
я думаю что человек, размером с насекомое, обычный помидор не сможет съесть :)

[identity profile] aresgradivus.livejournal.com 2011-08-19 06:52 pm (UTC)(link)
сможет

[identity profile] deletant801.livejournal.com 2011-08-19 07:19 pm (UTC)(link)
В каждом волоконце мяса всё равно останутся те же молекулы, что и в туше. Сможет с полным на то восторгом.

[identity profile] koza-nostra.livejournal.com 2011-08-19 07:33 pm (UTC)(link)
"Ведь молекулы кислорода для него теперь слишком большие и не вступят в реакцию с гемоглобином."

По-моему, Вы не в курсе реальных размеров молекул)))

[identity profile] eric-parland.livejournal.com 2011-08-19 07:45 pm (UTC)(link)
Я думаю, что это как раз та фантастика, которой не суждено стать явью. Уменьшение неживых предметов еще можно допустить, но уменьшение животных и особенно людей обернётся именно тем, что вы предположили - "микрочеловек" или задохнётся/помрёт от голода/обезвоживания, или станет дебилом - в зависимости от того, какой "механизм" выберет автор произведения для объяснения процесса :)

[identity profile] sezam_lj.livejournal.com 2011-08-19 08:17 pm (UTC)(link)
Если используется атомарное сжатие путем уменьшения размера электронных оболочек атомов, то не сможет. Придётся ему в скафандре бегать. Причём из-за возрастания плотности бегать ему лучше по стальному листу миллиметра два-три толщиной, в крайнем случае по бетонной дороге - чтобы сквозь землю не провалиться :) Если используется "аватар"-микроробот с дистанционным управлением, то ему дышать вообще не нужно, но в принципе можно. Если человека уменьшили путём выкидывания кой-чего из ненужных клеток и органов, то наверное сможет дышать и есть нормально. Если не помрёт от многочисленных дисфункций органов из-за выкинутых клеток и изменившихся условий работы :) В частности, не знаю, какой предельный размер может иметь кровеносный капилляр, сколько нейронов достаточно для функционирования нервной системы и при каких соотношениях массы тела и поверхности кожи начинается переохлаждение и иссушение организма. Мыши, впрочем, настраивают меня на оптимистический лад, но вот если ещё меньше...

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-08-20 07:52 am (UTC)(link)
Я вас огорчу — в литре воздуха более 10^20 молекул. Они намного меньше не только насекомых, но и мельчайших бактерий.

Вы можете представить, что вся материя человека сжимается, но это утверждение практически невозможно; практически сжатый человек вряд ли мог бы двигаться, а 50 кг человека в размере насекомого проламывало бы многие материалы, тем более других людей (а в фантастике популярны сюжеты человечка в человеке, ну и просто взять в руку лилипута было бы нельзя)

Впрочем, да, тут уже написали об этом веткой выше.

[identity profile] shabalrusht.livejournal.com 2011-08-21 02:10 am (UTC)(link)
если человек весом 100 кг уменьшится до 10 г - а 10 000 раз. размер клеток уменьшится пропорционально т.е. вместо 20 мкм 20*10 -6 станут 20* -10. Это меньше маленьких молекул. Дальше, кажется, объяснять не надо. Считать надоело.