Бурдж-Халифа

[edelveis8.livejournal.com]

Как вы думаете, сколько простоит это здание?
Возможны варианты или если в нём постоянно будут находиться люди или если через какое-то время оно будет заброшено.
Вот, допустим, заброшенный Колизей, пирамиды и т.п. так долго стоят, потому что они построены так, что они в принципе не могут упасть. Они могут только постепенно разрушаться.
А такая высокая башня не очень-то устойчива. Вот и интересно как долго она протянет.
PS. ещё вопрос в том, почему современные высотные здания строят такими неустойчивыми.

Comments

[edelveis8.livejournal.com]

да, видел я эту передачу :)
мне просто интересно, простоит ли это здание так же долго как пирамиды или колизей.

а 100-150 лет - это не всегда так. многие храмы в азии стояли заброшенными столетиями и с дикой природой они не сравнялись.

[angry-fox-sue.livejournal.com]

Нет, нет. Помните, там же подчеркивалось, что речь идет именно о современных зданиях? Конструкция из металла и цемента гораздо более хрупкая, чем храмы в Азии. Без обслуживания человека они так долго не протянут.

[edelveis8.livejournal.com]

а, ну да. точно!!!

[poshtarboba.livejournal.com]

В строительстве активно используются напряженные материалы. Из-за энтропии, перемещения молекул напряжение (натяжка) металлов ослабевает. Например, троссы в Останкинской телебашне подтягивают каждый год на несколько см. Если не подтягивать - здание станет "вялым" и упадёт. Есть и другие способа постройки, где ничего не нужно подтягивать, но они рассчитаны на 70-150 лет эксплуатации. В храмах и пирамидах никаких искуственных напряжений нет, всё держится гравитацией, раствором, потому и не разваливаются.

[edelveis8.livejournal.com]

спасибо.

[roquefort-tln.livejournal.com]

а вообще много таких зданий с предварительной натяжкой. Она, как я понимаю нужна только экстремальным бетонным высотным конструкциям. В обычном железном небоскребе что натягивать-то?

[zxfun.livejournal.com]

полы (этажные перекрытия) делают ж/бетоном с пред. напряжением.
мосты.