(no subject)

[adamovitch.livejournal.com]

Товарищи, созрел вопрос.
Если ньютоновская механика не способна описать то, что описывает механика квантовая, верна ли теория вероятности для процессов в макромире или того, что происходит на оклолосветовых скоростях. Спасибо за внимание.

Comments

[adamovitch.livejournal.com]

мне ехать

суть вопроса: действуют ли положения теории вероятности для макромира или объектов на скоростях близких к скорости света

Во! Чётко и ясно.

[wheyayeman.livejournal.com]

Да, действуют.

[wheyayeman.livejournal.com]

Я вам больше скажу. Теоретически вы можете писать законы движения и решать соответствующие уравнения для всех частих в объекте (например, для молекул в газе: к этим притягивается прямо пропорционально массам и обратно пропорционально расстоянию, с этими соударяется: например, абсолютно упруго и т.п.) В принципе, получите правильное решение. Вот только система уравнений получится ого-го какая (посмотрите число Авогадро). Ну и времени для решения займёт соответственно.

Поэтому ленивые физики придумали статистические законы термодинамики и молекулярной физики. Меряют давление всего газа, а не каждой молекулы и усредняют. :)

[adamovitch.livejournal.com]

но ведь, насколько я понимаю, существуют объекты, которые нельзя так описать. от того и возникла квантовая механика.

[wheyayeman.livejournal.com]

Как "так"? С помошью набора уравнений для частиц? Вопрос в детализации. Молекулы - это вполне реальные объекты. Можете для них решать уравнения (оставим в покое вопрос затраченного времени), а электрон (и пуще того кварки и т.п.) - это модель: вы не можете померять одновременно скорость и положение квантовой частицы (см. принцип Гейзенберга), поэтому его можно описывать только статистически.

[adamovitch.livejournal.com]

вот собственно об этом и шла речь. мы не можем узнать скорость и положение, но можем вычислить вероятность. а что с самой теорией вероятности в квантовой механике. она остается в неизменном виде?

[khathi.livejournal.com]

Вам уже четыре раза сказали: да.

Чисто из интереса

[slonoed.livejournal.com]

Какие положения теории вероятности вас интересуют?
Какие вообще есть положения у теории вероятности?