(no subject)
Aug. 29th, 2011 12:33 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
adamovitch.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqТоварищи, созрел вопрос.
Если ньютоновская механика не способна описать то, что описывает механика квантовая, верна ли теория вероятности для процессов в макромире или того, что происходит на оклолосветовых скоростях. Спасибо за внимание.
Если ньютоновская механика не способна описать то, что описывает механика квантовая, верна ли теория вероятности для процессов в макромире или того, что происходит на оклолосветовых скоростях. Спасибо за внимание.
no subject
Date: 2011-08-29 06:02 pm (UTC)Математический аппарат лежит в основе практически любой естественной науки, но используется как прикладной метод для расчётов и т.п.
Математика - не экспериментальная наука. Она была таковой на заре своего развития, когда питекантропы складывали две косточки и три и всё время получали пять. Сейчас математический аппарат настолько далеко ушёл от цифири, что эксперимент поставить невозможно. Пятнадцатимерное пространство существует в голове, да и не надо ему больше быть нигде.
Законы математической логики настолько логичны, что если вы доказали, что в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, то проводить эксперименты бессмысленно.
no subject
Date: 2011-08-30 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:48 am (UTC)