http://boring-time.livejournal.com/ ([identity profile] boring-time.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-31 03:35 pm

опять про космонавтов

Если во время пребывания в космосе один космонавт убьет другого(например, сошел с ума и вот такой печальный итог), по законам какой страны его будут судить и будут ли судить вообще (может, оставят на орбите, пока воздух не кончится и он сам на умрет)?

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-08-31 05:16 pm (UTC)(link)
Перво-наперво, позвольте поинтеерсоваться - Вы монарх? К Вам лучше обращаться "Ваше величество" ?

Из вашего поста ниже:

"Государство - участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юридисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле.""

Модуль МКС, произведённый, предположим, Российской Федерацией и запущеннынный ей же в космос, как мне кажется, вполне подпадает под это определение.
Другое дело, что, возможно (об этом я не в курсе) все модули МКС считаются одним-единственным "объектом" с точки зрения юриспруденции, но мне это представляется сомнительным.

[identity profile] ego-pluralis.livejournal.com 2011-08-31 08:00 pm (UTC)(link)
Если это необходимое условие для понимания Вами сути обсуждаемого вопроса, можете обращаться и так, мы не возражаем.

Будь Вы юристом, не могли бы не обратить внимание на немаловажные слова в тексте статьи насчёт "во время их нахождения в космическом пространстве". А коль скоро вопрошающий спрашивал про компетентный суд, Ваш бы ответ был справедлив разве что в том случае, когда каждое космическое судно оснащалось бы помимо экипажа этим самым судом. О чём нам, однако, слышать не доводилось. Мы, впрочем, пока даже так и не выяснили, на что Вы ссылались.
Сомнения, увы и ах, источником права не являются, поэтому позволим себе оставить их без комментариев.