Суверентиет

[ccccp.livejournal.com]

Независимые государства могут устанавливать на своей территории любые законы, или есть ограничения? Может государство разрешить любые вещества и отменить возраст согласия, например? Если нет, то кто устанавливает эти границы суверенитета?

Comments

[balaschizzz.livejournal.com]

В принципе, могут устанавливать любые законы. Но, если государство желает быть принятым в международное сообщество, то ему придётся как-то подстраиваться под определённые международные соглашения (см. ООН).

[ccccp.livejournal.com]

Это же золотая жила. Можно сделать туристическую Мекку.

[balaschizzz.livejournal.com]

Теоретически - да. Практически - маловероятно.

[xytop.livejournal.com]

не сделаешь. государства своих туристов за путешествия в такие края будут ругать сильно.

[tata2109.livejournal.com]

Может, если государство не подписывало ранее какие-нибудь международные конвеции.

[n-scoffer.livejournal.com]

Если независимое государство не присоединяется ни к каким международным конвенциям, то любые. Но только при условии, что у этого независимого государства хватит военной мощи на отражение нападений экспортеров демократии, озабоченных нарушением прав человека на чужую нефть в отдельно взятом независимом государстве.

[to-se.livejournal.com]

Или если они никому нафиг не нужно - нет нефти, газа, какао-бобов.

[n-scoffer.livejournal.com]

Если у него нифига нет - оно, скорее всего, сдохнет, потому что у него будут большие проблемы с внешней торговлей.

ООН

[sheekana.livejournal.com]

Есть ООН и Всеобщая декларация прав человека, а также другие принятые ООН акты. Собственно, это и есть ограничения.
Но если вы не член ООН, то вы в своих ничем не ограниченных правах, но до тех пор, пока кто-нибудь не решит принести вам демократию с борта авианосца.

Re: ООН

[http://users.livejournal.com/_alarih_/]

Как раз сейчас в Англии хотят упразднить акт о правах человека. Сомневаюсь, что кто-то будет после этого нести к ним демократию - они самих кого-хочешь отдемократизируют.

Re: ООН

[ego-pluralis.livejournal.com]

Членство ООН как таковое не имеет никакой зависимости от общего объёма международно-правовых обязательств.

[magryba.livejournal.com]

э-э, на то государства и независимые, чтобы устанавливать все, что угодно.

А вот продолжительность этой независимости (с разрешением любых веществ или без, и т.д.) - вещь чрезвычайно изменчивая и многофакторная, и не всякому интегральному счислению подлежит.

[thaere.livejournal.com]

Очень грубо говоря, есть законы, без которых не примут в ЕС, есть законы, без которых вообще перестанут торговать и вышлют послов, есть законы и действия, за которые могут и войну объявить. Хотя в действительности, конечно, всё куда более гибко в этом смысле.

[ikaktys.livejournal.com]

Саудовской Аравии на все это как то насрать, пока у них есть нефть.

[potan.livejournal.com]

Зависит от того, есть ли у этой страны нефть и ядерное оружие.

[edelveis8.livejournal.com]

вроде президент Боливии (или Колумбии) публично жевал коку и говорил что и его отец её жевал, и дед жевал, и клал он на международные законы.

года 2 назад слышал эту новость. точно уже не помню.

Венесуэла

[denich.livejournal.com]

Уго Чавес это говорил. Правда после этого он еще 6, по моему, часов говорил с трибуны...

[leila2100.livejournal.com]

Например, возглавлявшие Афганистан исламисты запросто расстреляли из пушек исторические статуи несмотря на все протесты и визги мирового сообщества. Никто не пошёл защищать их.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Но через полгода их сделали крайними и за взрывы домов в NY. Так-то, а не стреляй в памятники!

[besus.livejournal.com]

Теоретически, всякие там ООН должны за такими вещами следить. Практически же сильно зависит от наличия ресурсов в стране, и геополитики. Принцип Неуловомого Джо никто не отменял.

[liberast-rus.livejournal.com]

всё могут.
только оон и сб оон могут ввести санкции и экономическию блокаду за уж совсем фашисткие законы. если евреев будут убивать или негров, как например с юар было

[ego-pluralis.livejournal.com]

Теоретически, на территории отдельно взятого государства могут быть установлены любые законы , но они при этом не должны вступать в конфликт или противоречить:
1) Межуданродно-договорным обязательствам государства, куда входят и международные договоры, и членство в международных организациях (т.к. их уставы- тоже форма м/д)
2) Общим принципам международного права, признанным цивилизованными нациями, и нормам обычного международного права: если какая-то норма настолько широко признаётся, что осталось только один-два "диссидента", так или иначе, она им будет подана в виде обязательства, вытекающего из обычая.
Как правило, этими двумя пунктами всё "веселье" можно и выключить.

[lorgner.livejournal.com]

Другие государство просто объявят эмбарго, а дальше жить будет очень сложно.

[qolorado.livejournal.com]

Тут, в принципе, прикол где-то тот же, что и с людьми... Т.е., нет статьи в УК, карающей за громкий пердеж за столом :) Так что вольному воля - только общаться с тобою приличные люди не будут, а уж ты сам решай нравится тебе это или нет ;)