А что мы увидим, если направим телескоп Hubble на землю? На сколько детализированное изображение получим? Скажем разглядеть спичечный коробок удастся? Или фокус у Хаббла расчитан на другие расстояния?
Если вкратце, то скорость Хаббла такова, что при своей минимальной выдержке (0.1 сек) он пролетает примерно 700 метров. Поэтому всё, что вы увидите - это полосы.
Насколько знаю - Хаббл это гражданский вариант спутников-шпионов, способных рассмотреть время на наручных часах. Просто в отличие от семи своих военных братьев смотрит вверх, а не вниз )
...рассмотреть время на наручных часах это из той же оперы, что крылатые ракеты способные залететь в фортучку Кремля. Это невозможно в принципе. Когда разработчики пишут, что можно увидеть расстеленную во всю длинну и ширину газету, некоторые понимают это как можно прочитать газету.
охохонюшки. Телескоп - это не подзорная труба с оооочень большим увеличением. Главная задача телескопа не столько увеличивать размеры картинки, сколько увеличивать яркость слабых источников за счет как можно большего диаметра своего зеркала.
Совершенно разные задачи и конструкция по сравнениею со шпионской камерой.
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне. Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого. Изображения точечных источников имели радиус свыше одной секунды дуги вместо фокусировки в окружность 0,1 секунды в диаметре, согласно спецификации
Дело не в Хабле, как крутом телескопе, а в том на какой высоте висит спутник, с какой скоростью движется и какого размера зеркало на телескопе - т.к. физику не обманешь ;) Геосинхронные орбиты довольно высоко располагаются спутники. С таких высот и размерами зеркала 2-4 метра вы физически не получите разрешающую способность менее метра. Ниже спутник - начинают проявляться дефекты изображения от скорости. Да и чистоту атмосферного воздуха не надо списывать со счетов. Короче, байки, что со спутников можно узнать время на часах - это всего лишь байки. :)
no subject
Date: 2011-10-07 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:22 am (UTC)а хабл - оптический
no subject
Date: 2011-10-07 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:28 am (UTC)Ничего похожего не нашлось.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 12:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:xD
From:no subject
Date: 2011-10-07 11:31 am (UTC)http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten
Если вкратце, то скорость Хаббла такова, что при своей минимальной выдержке (0.1 сек) он пролетает примерно 700 метров. Поэтому всё, что вы увидите - это полосы.
no subject
Date: 2011-10-07 11:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 11:52 am (UTC)Когда разработчики пишут, что можно увидеть расстеленную во всю длинну и ширину газету, некоторые понимают это как можно прочитать газету.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 01:30 pm (UTC)Совершенно разные задачи и конструкция по сравнениею со шпионской камерой.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-07 07:01 pm (UTC)(no subject)
From:Из педивикии
Date: 2011-10-07 11:58 am (UTC)Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого. Изображения точечных источников имели радиус свыше одной секунды дуги вместо фокусировки в окружность 0,1 секунды в диаметре, согласно спецификации
no subject
Date: 2011-10-07 01:36 pm (UTC)Геосинхронные орбиты довольно высоко располагаются спутники.
С таких высот и размерами зеркала 2-4 метра вы физически не получите разрешающую способность менее метра.
Ниже спутник - начинают проявляться дефекты изображения от скорости. Да и чистоту атмосферного воздуха не надо списывать со счетов.
Короче, байки, что со спутников можно узнать время на часах - это всего лишь байки. :)