Hubble

Oct. 7th, 2011 02:44 pm
[identity profile] gamegooroo.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А что мы увидим, если направим телескоп Hubble на землю? На сколько детализированное изображение получим? Скажем разглядеть спичечный коробок удастся? Или фокус у Хаббла расчитан на другие расстояния?

Date: 2011-10-07 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
Так он вроде не в видимом диапазоне работает. Разве это не радиотелескоп?

Date: 2011-10-07 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] rotten-k.livejournal.com
В видимом тоже.

Date: 2011-10-07 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] rlomkkko.livejournal.com
радиотелескоп - чандра
а хабл - оптический

Date: 2011-10-07 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] rotten-k.livejournal.com
Набираешь в поисковике "Снимки Земли с Хаббла" и любуешься, сколько влезет ^_^

(no subject)

From: [identity profile] zloymorok.livejournal.com - Date: 2011-10-10 10:54 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] alf7st.livejournal.com
прозрачность атмосферы оставляет желать лучшего... Не думаю, что, например, в Москве можно будет разглядеть даже контуры коробка.

Date: 2011-10-07 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
а снимки в гугл-мап как же?

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com - Date: 2011-10-07 01:32 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
Hubble он.

Date: 2011-10-07 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com
Не Hubble, а Хабл.

Date: 2011-10-07 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Угу, все снимки оттуда приходят с подписью «IMHO» — «In My, Hubble opinion»… ;)

(no subject)

From: [identity profile] thaere.livejournal.com - Date: 2011-10-07 11:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] unibasil.livejournal.com - Date: 2011-10-08 12:22 am (UTC) - Expand

xD

From: [identity profile] aklim007.livejournal.com - Date: 2011-10-08 03:29 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] wheyayeman.livejournal.com
Google в помощь.

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

Если вкратце, то скорость Хаббла такова, что при своей минимальной выдержке (0.1 сек) он пролетает примерно 700 метров. Поэтому всё, что вы увидите - это полосы.

(no subject)

From: [identity profile] wheyayeman.livejournal.com - Date: 2011-10-07 11:39 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] deletant801.livejournal.com
Кратко и ёмко.

Date: 2011-10-07 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com
А почему его нельзя синхронно поворачивать?

(no subject)

From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com - Date: 2011-10-07 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com - Date: 2011-10-07 05:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com - Date: 2011-10-07 05:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com - Date: 2011-10-07 05:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com - Date: 2011-10-08 01:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wheyayeman.livejournal.com - Date: 2011-10-08 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com - Date: 2011-10-08 08:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wheyayeman.livejournal.com - Date: 2011-10-08 08:44 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_joliet_jake/
спс, тоже задумывался над сиим вопросом.

Date: 2011-10-07 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] bessonov.livejournal.com
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

Date: 2011-10-07 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] pritula.livejournal.com
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

Date: 2011-10-07 11:45 am (UTC)
From: [personal profile] basila
Насколько знаю - Хаббл это гражданский вариант спутников-шпионов, способных рассмотреть время на наручных часах. Просто в отличие от семи своих военных братьев смотрит вверх, а не вниз )

Date: 2011-10-07 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
...рассмотреть время на наручных часах это из той же оперы, что крылатые ракеты способные залететь в фортучку Кремля. Это невозможно в принципе.
Когда разработчики пишут, что можно увидеть расстеленную во всю длинну и ширину газету, некоторые понимают это как можно прочитать газету.

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] melkin.livejournal.com - Date: 2011-10-07 03:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deletant801.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 12:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] basila - Date: 2011-10-07 01:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 01:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-10-07 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
охохонюшки. Телескоп - это не подзорная труба с оооочень большим увеличением. Главная задача телескопа не столько увеличивать размеры картинки, сколько увеличивать яркость слабых источников за счет как можно большего диаметра своего зеркала.

Совершенно разные задачи и конструкция по сравнениею со шпионской камерой.

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-10-07 01:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] basila - Date: 2011-10-09 12:21 pm (UTC) - Expand

Из педивикии

Date: 2011-10-07 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне.
Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого. Изображения точечных источников имели радиус свыше одной секунды дуги вместо фокусировки в окружность 0,1 секунды в диаметре, согласно спецификации

Date: 2011-10-07 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikarhyme.livejournal.com
Дело не в Хабле, как крутом телескопе, а в том на какой высоте висит спутник, с какой скоростью движется и какого размера зеркало на телескопе - т.к. физику не обманешь ;)
Геосинхронные орбиты довольно высоко располагаются спутники.
С таких высот и размерами зеркала 2-4 метра вы физически не получите разрешающую способность менее метра.
Ниже спутник - начинают проявляться дефекты изображения от скорости. Да и чистоту атмосферного воздуха не надо списывать со счетов.
Короче, байки, что со спутников можно узнать время на часах - это всего лишь байки. :)