Великий ФАС

[Макс Печенька]

Предположим, я изобретаю некое устройство/вещество/не суть. Патентую, произвожу. И ВНЕЗАПНО оно становится нужно буквально всем. Аналога нет и быть не может без нарушения патента. То есть во всем мире произвожу его я один, а нужно оно всем.
Что в данном случае будет делать ФАС? Другие ведомства?
Нет, я понимаю, что все отберут и отрейдят. Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет. Какие законы есть? 
Вопрос навеян давлением на мелкомягких-остальные пыжаться/тужаться, но ничего сделать не могут, кроме как иски подавать. И не упоминайта о линекс-это таблетки от желудка, а не операционная система.

Comments

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Точно тролль =)

[hmelevsk.livejournal.com]

Отнюдь. Я в курсе про опенофис, много раз пытался на него пересесть, видел кучу сборок и прочего. Но формулы+макросы в полном объеме не пошли ни на чем...
Аутлук так же - подобрать функциональный аналог не удалось.
Плюс еще ряд приложений, которые есть под вин и мак - даже аналога нет под никсы...
Искренне пытался несколько раз перелезть на ту же убунту, но отсутствие ПО не давало возможности ею пользоваться.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Так смотря кому чего надо от софта, ессно. Мне Райтера хватает.
Вообще же большие офисы под этим живут не тужат - вот у провайдера Бубунта, например.

[hmelevsk.livejournal.com]

Увы, отказаться от некоторого ПО не могу. Мне проще на VBA написать нужный мне функционал за 30 минут, чем изучать ЯП и под каждую задачу лабать приложение :)

[serge-matveev.livejournal.com]

Полностью аналогично, но с другой стороны. Кучу вещей, которые я могу себе автоматизировать парой скриптов "на коленке" в *nix'е, ставят меня в тупик под виндой. В результате вывод прост: что лучше знаешь, с тем и работаешь. За исключением некоторых узких специализаций, где ОС подбирается под конкретную программу (в издательском деле, к примеру)

[xen0n.livejournal.com]

мне как-то надо было упорядочить рандомно названные файлы, так под юниксом я бы в шелле за 5 минут написал что-то из 5 строк.

под виндовс же, с другой стороны, нашел десяток программ по $15-$25, которые умели это делать ;-)

[ctype.livejournal.com]

все правильно - если вам нужен вба (если вы знаете только вба) - то тогда да. воспроизвести вба со всеми глюками и дизайнерскими ошибками - невозможно
но если данных слишком много и расчеты сложны, то никакой вба вас не спасет

[uchood.livejournal.com]

а вот в убунте по умолчанию стоит python - штука помощнее фауста гёте. пиши на коленках обпишись.

[serge-matveev.livejournal.com]

Каждому своё. У меня жена перелезла под ОО под виндой, потому как он ей "удобнее". Конечно же "формулы в полном объёме" ей не нужны - она секретарём работает :-)

P.S. Я слышал, что для формул придуманы более удобные вещи, чем офис и что как раз в научном сообществе (где этих формул) офис ни разу не популярен :-)

[ctype.livejournal.com]

мне знакома проблема. если ожидать от линукса, что это всего лишь бесплатная замена винды, то да - линукс уныл... ну невозможно продублировать другой продукт один-к-одному.
но если копнуть глубже, исходя из того, что линукс написан "программистами для программистов" то появляются возможности, гораздо более удобные, но это выглядит совсем не так как в винде.... зачастую какая нить неказистая консольная программка, написанная 25 лет назад оказывается более мощной чем модерновые тулзы с красивым гуи .