Современный вандализм

[arkanoid.livejournal.com]

Предположим, есть некое техническое сооружение больших размеров - ракетный бункер, радарная станция, недостроенный ускоритель. Ничего секретного там давно нет, что было то протухло и в сегодняшнем виде никому не мешает. Почему с такой охотой принимаются решения уничтожить - взорвать, затопить, забетонировать - кому оно мешает, если можно просто продать или не трогать, пока не пригодится?

Comments

[-pk-sly.livejournal.com]

сооружения бывают разные.

радарные станции никто не взрывает.

если это бункер или ускоритель, то это делается во избежание несчастных случаев. эти сооружения требуют неслабой поддержки и обслуживания. иначе их может затопить, они могут обрушаться (на поверхности при этом могут быть подвижки почвы, провалы), там могут заблудиться люди.

грамотное обезвреживание таких объектов - ещё та задача.

[arkanoid.livejournal.com]

прибалты взорвали

а насчет несчастных случаев - давайте все горы сроем и водоемы закопаем.. таблички "не лезь- опасно" было бы достаточно.

[aksenov.livejournal.com]

а ракентные шахты, даже если не функционируют уже давно и в них живут бомжи, зачастую подпадают под какой-нибудь договор о разоружении и их обязаны уничтожить. Процесс конторируется из космоса и разчиными иностранными наблюдателями.
Много всего при ельцинистах наподписывали, а скоро надо будет опять строить обратно.

[alisher-r.livejournal.com]

Другое дело, если вполне работоспособное сооружение, стоимость в сотри миллионов долларов, разрушают, как было в Грузии. После отделения от СССР, местные жители просто с вандалистическим остервенением, уничтожило практически все военные объекты, которые были полностью работоспособны, в основном из мести и на цвет.мет, а теперь закупают новое у США. Локоток-то близко да не укусишь.

[l-o.livejournal.com]

Пара зениток им бы, конечно, не помешала. По росс.ВВС в своем воздушном пространстве шмалять.

[l-o.livejournal.com]

Верхняя Вольта с ракетами? Тэтчер, по-моему, сказала.

[http://users.livejournal.com/_zanuda/]

Просто стоять оно не может. Если там есть что-то кроме бетонных стен, это что-то может быть украдено и сооружение необходимо охранять. Если там остались только бетонные стены, там можно заблудиться, провалиться или иначе пострадать и, следовательно, сооружение необходимо охранять. А на это нужны деньги и прочие ресурсы.

[arkanoid.livejournal.com]

если оно никому не нужно - да и пусть крадут? насчет пострадать - см выше.

[nomster.livejournal.com]

Так ведь круто!

не трогать, пока не пригодится?

[toparenko.livejournal.com]

А вдруг действительно пригодится потомкам....

Вот и взрывают/уничтожают, чтоб действительно не пригодилось...

Очень хороший вопрос.

[norma-nait.livejournal.com]

Риторический.