как раз глубина проработки, имхо, отстает. у мартина уж очень все намечено штрихами - никаких подробностей совершенно, исторические и географические сведения только намечены тоже.
Просто у Толкиена — эпос. То есть он наблюдает за двумя-тремя народами, но зато на протяжении бесконечной долгой истории. А у Мартина — как зарисовка средневековья на протяжении всего нескольких веков. Зато, куда не ткнёшь в 7 королевств или даже за их пределами — непременно можно будет сказать, что там живут за люди, с кем в союзе, за кого сражались, чем отличаются от соседей и т.д.
У Толкиена этого нет. Ну вот кто, например, живёт в Хараде? А в пустынных землях на востоке? А на берегах Серебристой гавани (кроме эльфов)?
no subject
у мартина уж очень все намечено штрихами - никаких подробностей совершенно, исторические и географические сведения только намечены тоже.
по характерам и харАктерности - можно согласиться
no subject
У Толкиена этого нет. Ну вот кто, например, живёт в Хараде? А в пустынных землях на востоке? А на берегах Серебристой гавани (кроме эльфов)?