http://insolite88.livejournal.com/ ([identity profile] insolite88.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-01-13 11:44 am

Художники в судах

такой вопрос. Почему во многих странах, в США например, принято чтобы там сидел художник и рисовал участников данного мероприятия????Зачеем?
Почему у нас такого нет в России? Спасибо

[identity profile] kost.livejournal.com 2012-01-13 08:37 am (UTC)(link)
Запрещено фотографировать.

[identity profile] irma-i.livejournal.com 2012-01-13 08:37 am (UTC)(link)
потому что фотографов не пускают

[identity profile] 1brahim.livejournal.com 2012-01-13 08:37 am (UTC)(link)
ЕМНИП, у них запрещено фотографировать на судебных процессах (возможно, что и не на всех). Погуглите и найдете.

[identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com 2012-01-13 08:39 am (UTC)(link)
оченна много художников понаоставалось.

[identity profile] dee-hamma.livejournal.com 2012-01-13 08:50 am (UTC)(link)
у нас тоже есть, когда не пускают фотографов. поищите у Норвежского Лесного и у Лебедева, с судов с Аэрофлотом

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2012-01-13 09:12 am (UTC)(link)
Решается судьба человека, а это дело интимное, нельзя его выставлять напоказ.

[identity profile] ocabee.livejournal.com 2012-01-13 09:59 am (UTC)(link)
Это происходит там, где запрещена съемка. В судах США, к примеру. У нас? Зачем???

[identity profile] http://users.livejournal.com/_murzilla/ 2012-01-13 11:18 am (UTC)(link)
Нельзя раскрывать личности присяжных. А фотограф - кто его знает, что он там нафотографирует, даже если честное пионерское дал. Художника проще контролировать (пристав рядом стоит). И рисует он именно что не присяжных.

[identity profile] max-a-lebedev.livejournal.com 2012-01-13 11:35 am (UTC)(link)
В России то же самое.
Просто не пускают фотографов.