http://vare4ka70.livejournal.com/ ([identity profile] vare4ka70.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-01-24 11:09 am

О динозаврах

Совсем недавно узнала, что оказывается, есть люди, которые отрицают существование динозавров. Которые считают, что  все находки палеонтологов - на самом деле проделки эволюционистов, фабрикующих подделки в доказательство своих теорий. Удивилась.  Как можно создать такое большое количество подделок, разбросать их по всему миру, запрятать их под слои породы, сговориться с палеонтологами о вранье и пр.  Даже если предположить, что  учеными присочинено и додумано немало, тем не менее вещественные доказательства существования множества ископаемых доисторических животных налицо.
Почему  же некоторые так любят отрицать даже такие, казалось, очевидные факты? 
(deleted comment)

[identity profile] vincentfischer.livejournal.com 2012-01-24 04:34 pm (UTC)(link)
по словам "раскопки динозавров" находятся фотки с мест. выгдялит так, что иногда большинство костей на месте.
(deleted comment)

[identity profile] vincentfischer.livejournal.com 2012-01-24 05:31 pm (UTC)(link)
а вы бы съездили сами на раскопки

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-01-24 06:50 pm (UTC)(link)
>Верю.

В настоящей науке это слово ВООБЩЕ употреблять не нужно. Просто сейчас "НАУКА" даже так: "SCIENCE" превратилась ещё в одну разновидность религии. С яркими представителями этой новой религии вы и общаетесь в треде.
(deleted comment)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-01-24 07:14 pm (UTC)(link)
Дело в том что 99% юзеров с РЕАЛЬНОЙ наукой не сталкивались - из "учёных" тут присутствуют либо мойщики пробирок из университетских лабораторий, либо люди, читающие колонку "Прогресс" на ленте.ру и посмотревшие "Теорию Большого взрыва". Учёные такие же люди, как и политики, им тоже хочется кушать, они тоже не любят признавать свои ошибки, они тоже стараются усидеть на своём посту и поприжать более молодых и перспективных, выиграть грант и т. д.
Edited 2012-01-24 19:18 (UTC)

[identity profile] vincentfischer.livejournal.com 2012-01-24 07:35 pm (UTC)(link)
>> Верю.
> В настоящей науке это слово ВООБЩЕ употреблять не нужно
лол, то есть вы перепроверяете все факты, которые используете в работе? и статьи все пересчитываете руками? и опыты переделываете? на всяких там калайдерах-шмалайдерах, даже уже на тех, которые демонтировали
ах, простите, не узнал младшекурсника-идеалиста :)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-01-27 05:24 pm (UTC)(link)
Существует такое понятие, как "репутация". Кстати сколько статей отозвано из журнала Science?