О динозаврах

[vare4ka70.livejournal.com]

Совсем недавно узнала, что оказывается, есть люди, которые отрицают существование динозавров. Которые считают, что  все находки палеонтологов - на самом деле проделки эволюционистов, фабрикующих подделки в доказательство своих теорий. Удивилась.  Как можно создать такое большое количество подделок, разбросать их по всему миру, запрятать их под слои породы, сговориться с палеонтологами о вранье и пр.  Даже если предположить, что  учеными присочинено и додумано немало, тем не менее вещественные доказательства существования множества ископаемых доисторических животных налицо.
Почему  же некоторые так любят отрицать даже такие, казалось, очевидные факты? 

Comments

[a-york.livejournal.com]

основу научного метода составляет повторяемость и возобновляемость результата.
т.е., если я корректно опишу метод, то мой эксперимент могут повторить другие люди в другой лаборатории.
схождение небесного огня никому повторять не советуют.
в этом принципиальное различие науки и религии.
а вам я советую завязывать с дешевыми брошюрками "наука - это религия ХХ века".
позоритесь ведь.