http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-07 11:35 pm

О героях

    О героях Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной известно много. Им поставлены памятники, о них сняты фильмы и написаны рассказы, их именами названы улицы и целые города. В отношении второй войны у нас в стране, похоже, сложился культ, но сейчас речь о другом. Как-то позабыты на их фоне герои Первой мировой войны. А ведь эти люди совершали подвиги, отдавали здоровье и жизнь за свою страну. Даже двусмысленной славе некоторых деятелей Гражданской войны (как со стороны "красных", так и со стороны "белых") уделяется гораздо больше внимания. Почему так произошло?

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-07 08:09 pm (UTC)(link)
ну, оттого что война "империалистическая" и, тащем-то, неосвободительная - ненужнобесполезная, по мнению большевиков. Ну и к какому-то моменту просто умерли все ветераны.

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-07 08:21 pm (UTC)(link)
а чо с нее вообще поиметь можно было? страна, в которой лозунг "долой самодержавие" поддержали капитально все, но взяли только большевики, врядли могла бы распорядится плодами победы, потому как сама была довольно отсталой.

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-07 08:29 pm (UTC)(link)
С учетом того, то Германия лишь недавно последние репарации заплатила за ту войну, это дико выгодно решение.

[identity profile] lanss.livejournal.com 2012-02-07 08:57 pm (UTC)(link)
поиметь c неё можно было, например, Константинополь и черноморские проливы. как бы, собственно, и произошло, если бы большевики не подсуетились.

[identity profile] politcorrector.livejournal.com 2012-02-07 09:07 pm (UTC)(link)
Поиметь проливы и Константинополь можно было и раньше, но каждый раз Англия и Франция были против.
И в результате получали от России пушечное мясо не дав в замен нифига, а то и сильно нагадив.
Непонятно почему именно этот раз должен был стать исключением.

[identity profile] lanss.livejournal.com 2012-02-13 02:31 pm (UTC)(link)
ну дык на этот раз они были как раз не против, если вы не в курсе.

(no subject)

[identity profile] lanss.livejournal.com - 2012-02-13 19:50 (UTC) - Expand

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-07 09:08 pm (UTC)(link)
не одни большевики страну довели. самодержавия не хотели многие.

[identity profile] lanss.livejournal.com 2012-02-13 02:33 pm (UTC)(link)
февральская революция не стала катастрофой для страны, в отличие от октябрьской.

[identity profile] orao.livejournal.com 2012-02-08 07:18 am (UTC)(link)
В ней можно было не проиграть, тоесть поиметь примерно то же, что в других отечественных войнах.
А проигрыш означал потерю государственности.

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-08 09:35 am (UTC)(link)
причину со следствием путаете.

(no subject)

[identity profile] ds-sagefish.livejournal.com - 2012-02-08 10:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] orao.livejournal.com - 2012-02-08 10:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ds-sagefish.livejournal.com - 2012-02-08 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] orao.livejournal.com - 2012-02-08 10:16 (UTC) - Expand

[identity profile] battle-mage.livejournal.com 2012-02-07 08:26 pm (UTC)(link)
Ну и был бы скорее всего точно такой же результат. Внутренние проблемы то никуда не делись.
Ну и кстати все упорно забывают, что Приказ №1, больше всего подорвавший армию, принимали немножко не одни большевики.

[identity profile] dasboot.livejournal.com 2012-02-07 09:08 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] suhorut.livejournal.com 2012-02-07 09:38 pm (UTC)(link)
Точнее, Приказ №1 принял Временный комитет Государственной думы, предшественник Временного Правительства, куда большевики вообще не входили.
Edited 2012-02-07 21:39 (UTC)

[identity profile] zanuda-juja.livejournal.com 2012-02-07 08:36 pm (UTC)(link)
если бы шло к выигрышу - большевикам не обломилась бы поддержка солдат. а так один из главных лозунгов, на которых они выехали - штыки в землю, солдаты по домам.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2012-02-07 09:25 pm (UTC)(link)
Да вы шо? Прям наши танки стояли в Берлине и Вене?

[identity profile] orao.livejournal.com 2012-02-08 07:59 am (UTC)(link)
В Станиславе и Черновцах например

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2012-02-07 11:37 pm (UTC)(link)
Цена "победы":
http://sanitareugen.livejournal.com/3680.html

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2012-02-08 07:00 am (UTC)(link)
в смысле выиграна? русские дошли бы до берлина? :)
война была изначально бессмысленна и выиграть там было невозможно.
теоретически можно было допустить что антанта разгромила бы германию, но только теоретически.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2012-02-08 07:10 am (UTC)(link)
Ну, до Вены оставалось весьма недалече...

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2012-02-08 08:40 am (UTC)(link)
и что потом? это была империалистическая захватническая война для россии? :)
была цель захватить германию и присоединить к себе? :)

(no subject)

[identity profile] limazulu.livejournal.com - 2012-02-08 15:20 (UTC) - Expand

[identity profile] orao.livejournal.com 2012-02-08 08:00 am (UTC)(link)
Бессмысленна она была как и Вторая Мировая. После неё очевидно хуже чем до, но вопрос был не в том, что получить, а в том, что не потерять.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2012-02-08 08:50 am (UTC)(link)
ну как же? во 2-й мировой были цели: у гитлера была цель захватить весь мир (ну или всю европу и часть азии... или даже всю азию с помощью японцев), а у ссср и антанты - помешать ему захватить весь мир. то есть один нападал (с конкретными целями), а другие оборонялись.
в 1-й же мировой... ну вот какие у кого там были цели?

(no subject)

[identity profile] orao.livejournal.com - 2012-02-08 09:41 (UTC) - Expand