http://zarddos.livejournal.com/ (
zarddos.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-09 04:00 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
-тика
Откуда пошла мода усложнять слова, называя отдельное явление наукой или отраслью хозяйства? Часто слышу такое в разговорной речи, в обсуждениях на форумах, просто в статьях. Например, вместо "проблема" говорят "проблематика" ("Обсудим нашу проблематику"). Вместо "энергия" - "энергетика" ("У него такая мощная энергетика!"). Вместо "черты психики" - "психология" ("Это у вас такая психология").
no subject
no subject
no subject
no subject
Словообразовательная единица, выделяющаяся в именах существительных женского рода со значением совокупности явлений, которые названы мотивирующим именем существительным диагностика( прогностика и т.п.).
суффикс "-тика" означает собрание, набор чего-нибудь
no subject
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
no subject
no subject
экологотики
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Другое дело, что употребляются к месту и не к месту. Но это кажется такой мелочью, когда видишь, как Интернет заполняется тупо однообразными орфографическими ошибками (хорошо пишите", "выйграть" и т.п.), которые повально допускают даже писатели (Минаев, Лукьяненко и пр.).
no subject
no subject
no subject
мелочи были, но там скорее очепятки
no subject
dr-piliulkin.livejournal.com/318815.html - вот это пойдёт?
Заголовок опроса я имею в виду. Он (заголовок) написан писателем, и сотни, сотни каментов, среди которых нет (ну, тогда не было, сейчас не знаю) ни одного, указующего на ошибку.
no subject
no subject
Ладно там просто ошибся, бывает, можно подтереть и сделать, как надо. Но человек не исправляет, считает, что раз смысл понятен, то и так сойдёт. Такому писателю уже можно и смайлики.
no subject
no subject
Грамотность это прежде всего признак начитанности. Можно, научив человека читать, запереть его в подвале с парой сотен книг и через год оттуда выйдет идеально грамотный гражданин, просто визуально видящий слово правильным. И это будет не единственный его навык, кстати.
Если писатель, инструмент которого письменная речь, допускает нелепые, присущие первокласснику ошибки, то единственное, что он может сказать о себе в оправдание - что он не читатель. А это, согласитесь, не самый удачный о себе отзыв вообще, а для писателя и вдвойне непозволительный.
А корректоры - они по опечаткам и стилистическим ляпам, которые, действительно, объяснимы и допустимы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Энергетика" в таком контексте имеет сектанско-мистическое значение, отличное от рационального термина "энергия".
"У вас такая психология" - х.з. безграмотность.
no subject
no subject
Термин "экология" значительно шире, чем "среда", т.к. экология занимается изучением взаимодействий организмов и окружающей среды.
no subject
no subject
no subject
Это разные понятия.
Никто не усложняет))
no subject
no subject
no subject
"ключ потерян" - "ключепотеряние"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
fix
no subject
fix :)))
no subject
no subject
no subject
no subject