http://xasya.livejournal.com/ ([identity profile] xasya.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-12 12:43 am

Юридически-свидетельский вопрос

Положим вас вызывают свидетелем для дачи показаний. За отказ, кроме оговореных случаев, следует ответственность.  А теперь вопрос: если следователю все время давать показания не по существу, "не помнить и не знать", или вести разговоры из серии "космические корабли бороздят просторы большого театра" в присутствии адвоката( ну чтобы следователь не прибег к силе).
Юзлес так как не вызывают и нет вообще необходимости прибегать к такому.  

[identity profile] 7river.livejournal.com 2012-02-12 09:24 am (UTC)(link)
Опытный дознаватель сумеет так построить вопросы (контрольные, взаимно перекрывающиеся) что у вас места для маневра не останется.
Или будете симулировать наличие синдрома Корсакова или "по капельке" вас раскрутят на мелкие детали, потом ткнут носом в противоречия и напомнят о подписи в начале протокола ("Об ответственности за дачу ложных показаний извещен").
К тому же надо учитывать реалии отечественного следствия - у нас часто свидетели мановением руки переквалифицируются в подозреваемых и обратно.