Юридически-свидетельский вопрос
Feb. 12th, 2012 12:43 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Положим вас вызывают свидетелем для дачи показаний. За отказ, кроме оговореных случаев, следует ответственность. А теперь вопрос: если следователю все время давать показания не по существу, "не помнить и не знать", или вести разговоры из серии "космические корабли бороздят просторы большого театра" в присутствии адвоката( ну чтобы следователь не прибег к силе).
Юзлес так как не вызывают и нет вообще необходимости прибегать к такому.
Юзлес так как не вызывают и нет вообще необходимости прибегать к такому.
no subject
Date: 2012-02-11 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 10:06 pm (UTC)на него я бы ответил так сидят потому что есть улики, будем считать что у нас состязательная и честная система с адвокатами прокурорами и независимыми судами.
вообще самые противные и непонятные дела ( по моему мнению) это он сказал/она сказала. а если есть какие-никакие улики то проще доказать/опровергнуть что-либо.