Сколько понадобится бутылок шампанского, чтобы при одновременном их открытии сдвинуть с места вагон метро? Сдвинуть так, чтобы было заметно невооруженным глазом. Бутылки прикрепляются к задней части вагона.
С учетом того, что бутылка сама себя не может протащить нинасколько, соответственно, бесконечное множество бутылок тоже не сможет протащить вагон поезда.
А как они его должны двигать то))? Чем бутылки прикрепляются донышками? тогда нужно, чтоб пробка во что то упиралась. Ещё очень сильно зависит от того на каких рельсах стоит, вагон катится при малейшем уклоне главное равновесие нарушить...
Если вы имеете ввиду аналогию с теми бутылками в которых смешивают реактивы, резко выделяется газ и они взмывают в небо подобно ракетам, то тут такое не прокатит)) суммироватся силы не будут стабильно, даже если шампанское растрясти, а вот если будет препятствие, то всё гораздо радужнее...
Нет, я имею в виду законы классической механики. В частности - закон сохранения импульса, в соответствии с которым импульс, полученный вагоном, будет равен по величине и противоположен по направлению импульсу вылетевших из бутылок пробок + вылетевшего из бутылок шампанского.
Мой пример основан на том же принципе частично, но сила будет гораздо выше, впрочем одним этим законом тут не обойдешься и реактивное движение гораздо сложнее...
Не хочу тратить время на то что можно найти в интернете, просто посмотрите материалы по реактивному движению. Тем более ради тролля который разводит демагогию оперируя элементарными формулами физики... Вы придираетесь к словам, когда вам говорят общеизвестные факты, если так сложно это в голове уложить, можно зайти на ютуб и поглядеть придурошные роликис шампанским и тележкой.
Придурошные ролики с ютуба - источник научной информации? Ну-ну...
Знаете, своими каментами я попытался вас натолкнуть на мысль, что "материалы по реактивному движению" (а тако ж по курсу общей физики) следовало бы посмотреть не мне, а вам. Охота считать меня троллем - считайте, воля ваша, жалко мне, что ли.
Ладно, надоело мне роль капитана О. играть. Благодарю за внимание.
)) Иди, иди троллюга) Очивидность нашелся тут) пару классов школьного образования, даже в школе не смог усвоить что инерция зависит от импульса, а всё туда же пытается спорить)))
no subject
Date: 2012-02-14 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:45 pm (UTC)>> шамупска
И это говорит человек, критикующий совок?!
no subject
Date: 2012-02-14 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:01 pm (UTC)дульном срезе горлышке бутылки. Боюсь, что без баллистического хронографа никак.no subject
Date: 2012-02-14 04:15 pm (UTC)mv и все такое.
no subject
Date: 2012-02-14 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 10:23 am (UTC)Это еще зачем? Или в вашем мире про реактивное движение не слышали ничего?
no subject
Date: 2012-02-15 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:19 am (UTC)Знаете, своими каментами я попытался вас натолкнуть на мысль, что "материалы по реактивному движению" (а тако ж по курсу общей физики) следовало бы посмотреть не мне, а вам. Охота считать меня троллем - считайте, воля ваша, жалко мне, что ли.
Ладно, надоело мне роль капитана О. играть. Благодарю за внимание.
no subject
Date: 2012-02-16 09:51 am (UTC)