http://pure-bo.livejournal.com/ ([identity profile] pure-bo.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-14 03:37 pm

(no subject)

Сколько понадобится бутылок шампанского, чтобы при одновременном их открытии сдвинуть с места вагон метро? Сдвинуть так, чтобы было заметно невооруженным глазом. Бутылки прикрепляются к задней части вагона.
ext_1775189: Bezenchuk (Default)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2012-02-15 10:23 am (UTC)(link)
>тогда нужно, чтоб пробка во что то упиралась.

Это еще зачем? Или в вашем мире про реактивное движение не слышали ничего?

[identity profile] santa-sava.livejournal.com 2012-02-15 10:56 am (UTC)(link)
Если вы имеете ввиду аналогию с теми бутылками в которых смешивают реактивы, резко выделяется газ и они взмывают в небо подобно ракетам, то тут такое не прокатит)) суммироватся силы не будут стабильно, даже если шампанское растрясти, а вот если будет препятствие, то всё гораздо радужнее...
ext_1775189: Bezenchuk (Default)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2012-02-15 11:12 am (UTC)(link)
Нет, я имею в виду законы классической механики. В частности - закон сохранения импульса, в соответствии с которым импульс, полученный вагоном, будет равен по величине и противоположен по направлению импульсу вылетевших из бутылок пробок + вылетевшего из бутылок шампанского.

[identity profile] santa-sava.livejournal.com 2012-02-15 11:19 am (UTC)(link)
Мой пример основан на том же принципе частично, но сила будет гораздо выше, впрочем одним этим законом тут не обойдешься и реактивное движение гораздо сложнее...
ext_1775189: Bezenchuk (Default)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2012-02-15 11:26 am (UTC)(link)
Ну, обоснуйте, с чего это "сила будет гораздо выше". А заодно расскажите, что значит "гораздо выше" в применении к понятию "сила".

[identity profile] santa-sava.livejournal.com 2012-02-16 06:22 am (UTC)(link)
Не хочу тратить время на то что можно найти в интернете, просто посмотрите материалы по реактивному движению. Тем более ради тролля который разводит демагогию оперируя элементарными формулами физики... Вы придираетесь к словам, когда вам говорят общеизвестные факты, если так сложно это в голове уложить, можно зайти на ютуб и поглядеть придурошные роликис шампанским и тележкой.
ext_1775189: Bezenchuk (Default)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2012-02-16 09:19 am (UTC)(link)
Придурошные ролики с ютуба - источник научной информации? Ну-ну...

Знаете, своими каментами я попытался вас натолкнуть на мысль, что "материалы по реактивному движению" (а тако ж по курсу общей физики) следовало бы посмотреть не мне, а вам. Охота считать меня троллем - считайте, воля ваша, жалко мне, что ли.

Ладно, надоело мне роль капитана О. играть. Благодарю за внимание.

[identity profile] santa-sava.livejournal.com 2012-02-16 09:51 am (UTC)(link)
)) Иди, иди троллюга) Очивидность нашелся тут) пару классов школьного образования, даже в школе не смог усвоить что инерция зависит от импульса, а всё туда же пытается спорить)))