http://bocharoff.livejournal.com/ (
bocharoff.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-16 12:52 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Водный Мир
Не так давно волею судеб пересматривал х/ф "Водный мир" с Кевином Костнером.
И обратил внимание на то, что на планете, целиком покрытой водой, напрочь отсутствуют бури и штормы.
Сперва мне подумалось, что продюсеры денег на съемку шторма пожалели.
А потом посетила меня мысль, что шар, равномерно покрытый водой, без суши и хребтов, по-идее прогреваться должен равномерно, т.е. какого-то агрессивного поведения воздушных масс и циклонов быть не должно. Возможно.
А что считают физики, астрофизики и синоптики - в таких условиях как должна выглядеть атмосферная активность планеты?

И обратил внимание на то, что на планете, целиком покрытой водой, напрочь отсутствуют бури и штормы.
Сперва мне подумалось, что продюсеры денег на съемку шторма пожалели.
А потом посетила меня мысль, что шар, равномерно покрытый водой, без суши и хребтов, по-идее прогреваться должен равномерно, т.е. какого-то агрессивного поведения воздушных масс и циклонов быть не должно. Возможно.
А что считают физики, астрофизики и синоптики - в таких условиях как должна выглядеть атмосферная активность планеты?

no subject
БТВ. Есть такой очень правильный момент из топологии - нельзя причесать шар. Практически это означает то что если на Земле где-то дует ветер, то _всегда_ существует точка в которой полный штиль.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для шторма надо было ждать погоду, икать места для съемок, а тут ржавые корыта понаставили на воду, лохмотьями лощенных актеров обвесили и сделали зрелищную картинку у берегов тихого океана.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
ну а потом - он таки не целиком покрыт водой)
в этой области - сильно покрыт.
но если взять Тихий океан, то там тоже земли не много. иногда бывает тихим, иногда вполне буйным.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Нет ландшафта на поверхности - не страшно для образования (анти)циклонов, они все же образуются: "сила" Кориолиса должна присутствовать. Даже если бы планета не вращалась (или вращалась так, чтобы всегда одной стороной к звезде) и не было бы Кориолиса, все равно циклоны остались бы. И градиент температур никуда не делся бы.
А если бы планета вращалась так, чтобы равномерно получать солнечное излучение на единицу любой своей площади, все равно "тишь да гладь кругом и везде" не получится - слишком это нестабильное состояние.
(no subject)
no subject
Так что и на такое "земле" скорость ветра сосавляла бы километров 500-600 в час :)