Бесполезный вопрос про Бога и время.

[rozario-ogro.livejournal.com]

Допустим, создана машина времени или просто открылся портал в прошлое. Ситуация: христианин попадает в прошлое, значительно раньше возникновения христианства, ну предположим, эдак лет 10000 назад. Может ли он молиться Христу и святым, которым молился в нашем времени. То есть для него они же как бы существуют и, предположим, в нашем времени ему как-то помогали, но во времени в котором он находится они еще даже не родились.

Comments

[nidere.livejournal.com]

Потому что тогда существовала бы точка, когда Бога не было.
Что автоматически сводит его статус с демиурга до просто некоего высшего существа, что в рамках вопроса совершенно неинтересно)

[rozario-ogro.livejournal.com]

Время было создано для людей, времени не было до момента сотворения земли, а Бог был, Бог есть вне времени...

[nidere.livejournal.com]

И где начальная точка у времени тогда? Что произойдёт по её достижении?)
Я не физик, но как-то жопой чуется, что такие условия вели бы к неизбежным парадоксам

[rozario-ogro.livejournal.com]

о каких условиях вы говорите?! при каком достижении начальной точки? вы бредите?

[nidere.livejournal.com]

Условия(описанные мной в первом комментарии): существование Бога и путешествие во времени
Начальная точка: момент "создания времени"
Так как Вы перешли на хамство, я умолкаю и оставляю Вас наедине с вашим идиотским(позволю себе вкусовщину) вопросом

[parking-brake.livejournal.com]

Какая связь между богом и временем? И почему существование одного мешает существованию другого?

[nidere.livejournal.com]

Мне так кажется. Плюрализм мнений у нас ещё не отменили, нет?

[karpion.livejournal.com]

Если это плюрализм, то указывайте в тексте ответа "IMHO". Ну и доказать своё мнение тоже было бы полезно.

[fil-more.livejournal.com]

связь какба прямая, Бог он вне времени... Читай " для Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один деень"...

[rozario-ogro.livejournal.com]

))) унылый тролль слился) удачи, не кушайте много на ночь, будут сниться кошмары.

[nidere.livejournal.com]

Самый неуважительный по отношению к себе поступок в интернете - наугад назвать кого-то троллем, дебилизм похлеще обмазывания несвежим говном.
Чо, теперь все, кто с Вами попробуют спорить - тролли? Или Вы считаете из вашего баранства кому-то придёт в голову лулзы извлекать?
Лечиться от паранойи надо, уважаемый.

[urem-temon.livejournal.com]

Я тоже тролль! шутка.
Смотрите: понятие времени и существование господа Бога можно легко сделать непротиворечивыми. Понятие времени создано Богом, как писали выше, специально для человека. Можно провести аналогию - ученый создает некоторый замкнутый мир с существами и запускает его на платформе вдоль рельса. Пусть для существ этого мира координата на рельсе - это "время", а ученый - это "бог". Тогда ученый, как божество, стоит вне "времени" - он обозревает его целиком. Нельзя же сказать, что ученый ("бог") существует в некоторый момент "времени" (т.е. в некоторой координате рельса). Так и про Бога нельзя сказать, где он существует, в какой момент времени. Он одновременно всегда и никогда - он вневременное существо, трехмерный объект в мире плоских фигур.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Нее, не пойдёт. Не говоря о том, что аналогии лгут;

Этот учёный запускает своих существ от края рельса — „Время было создано для людей, времени не было до момента сотворения земли...“.

Вопрос — что будет, когда эти существа, путешествуя „во времени“, доберутся до начала рельса? Ответ — они выйдут за пределы „вселенной“ и будут как боги©.

[oceanology.livejournal.com]

не хами чудо. Люди тебе отвечают а ты хамишь.

[rozario-ogro.livejournal.com]

читайте все комментарии

[mischasuvin.livejournal.com]

>> И где начальная точка у времени тогда?
Рождение Изи нашего Христа, это же очевидно.
инфа 146%

[karpion.livejournal.com]

Уже в Евангелии говорится о событиях, имевших место до рождения Иисуса.

[karpion.livejournal.com]

Допустим, Бог сотворил время. Тогда точки, когда Бога не было, не существует.

Или допустим, у времени не было начала, но и у Бога тоже не было начала - оба существуют больше, чем любой отрезок времени.

Так что проблемы нет.

[nidere.livejournal.com]

1. Т.е. он сотворил его с некоей начальной точкой? И что будет происходить по её достижении?

2. Вот это вообще не представимо - я не уверен, а как физика на бесконечность времени смотрит? Это реально?

[khathi.livejournal.com]

2. Нормально смотрит. Время с точки зрения физики вообще штука довольно условная.

[karpion.livejournal.com]

1. Известные нам законы не позволяют говорить о том, что было за рамками творения. Это интересная гносеологическая проблема, но сейчас я хочу спать.

2. Физика на бесконечность времени смотрит нормально. Ненормально смотрит астрономия: экстраполяция законов движения в прошлое порождает необходимость Большого Взрыва, на который физики смотрят очень плохо, ибо экстраполяция известных законов порождает деление на ноль.

[khathi.livejournal.com]

Тральфамадорцы смеются над вами. Такие дела.

[nidere.livejournal.com]

Второй раз Воннегут за неделю.
Это что-то значит

[oceanology.livejournal.com]

демиурги тут непричемс

[nidere.livejournal.com]

при том, что Вы, видимо, не знаете значения этого слова