Анна-Ванна

[alon_68]

"Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят"

А почему, собсссно? Чего они так настырны? Что, поросят не видывали? Тоже мне, экзотическое животное! Не кенгуру же какое...

UPD: См. мой последний пост

Comments

Теории ))

[j-pinchikov.livejournal.com]

Стоило бы разобраться, куда вообще-то делись поросята, существуют ли они или были разбазарены совхозом не без участия подозрительной Анны Ванны. Подробному детскому, хоть и стереотипному представлению о них (хвостики крючками, рыльца пятачками) противопоставлена пустота, отсутствие объекта - поросенок так и остается означающим без означаемого, вынутым знаком.
Что-то вроде Нового платья короля наоборот.
Еще одно возможное толкование: дети сами являются поросятами (литература знает аналогии! - вырастет из сына свин...) - и не могут, естественно увидеть поросят в совхозе - но лишь в зеркале.

Re: Теории ))

[skuzn.livejournal.com]

в другом месте я уже высказал предположения о том, что стихответрение непонятно вне иудейского контекста (написано, мы знаем, на идише). То есть мы имеем дело со странным и ранее не описанным табу: иудеям нельзя поростя есть, а пионерам - видеть.
в отличие от иудаизма запрет не вводится явно, а все время анна-ванна прибегает к разным отговоркам

кстати, неслучайно она анна-ванна. Обратите внимание на слово "ванна" в контексте свиньи как нечистого животного!

:))

Re: Теории ))

[skuzn.livejournal.com]

есть еще очевидная связь с винни-пухом, где все время фигурируют виртуальные животные типа буки и бяки и слонопотама. Бяка, кажется, это пятачок.
Ну, опять-таки, нереальные поросята