http://wegass.livejournal.com/ ([identity profile] wegass.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-06 09:23 pm

Про столбы



Почему к деревянному столбу привязывают бетонный если сразу можно бетонный вкопать в землю?

[identity profile] bmc938.livejournal.com 2012-03-07 06:50 am (UTC)(link)
Бетонный дороже деревянного.

[identity profile] razumovsac.livejournal.com 2012-03-07 06:57 am (UTC)(link)
эта для того что бетонный не заржавел :)
почему когда куй не стоит нада вибратот засунуть? )

[identity profile] ghan.livejournal.com 2012-03-07 07:02 am (UTC)(link)
Вся конструкция явно вкопана вверх ногами.

[identity profile] megapasha.livejournal.com 2012-03-07 07:04 am (UTC)(link)
Потому что деревянный уже есть и уже вкопан - всего-то и остается, что лишнее отпилить и к пеньку примотать бетонный столб

[identity profile] lykke.livejournal.com 2012-03-07 07:10 am (UTC)(link)
Может, по той причине, что деревянный столб долговечнее бетонного в плане эксплуатации в условиях соприкосновения с землей?
Конечно, все от бетона зависит, но правильно обработанное дерево может простоять десятилетия, а бетонный столб рассыпется в труху и за год, если сделать и "непомичего", как это происходит с бордюрами (поребриками) и некоторой тротуарной плиткой (хотя там, видимо, вообще другая рецептура).
Это предположение, основанное на наблюдениях.

[identity profile] massiandria.livejournal.com 2012-03-07 07:29 am (UTC)(link)
рискну предположить, что это из-за того, что делали из того, что было под рукой.
вообще, странно, я видела и чисто бетонные столбы, и чисто деревянные, и деревянные, привязаные к бетонным, и металлические опоры.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2012-03-07 07:35 am (UTC)(link)
о, спасибо за вопрос. самому это было интересно.

[identity profile] alkoalina.livejournal.com 2012-03-07 07:36 am (UTC)(link)
Земля промерзла, новый вкопать затруднительно. Привязали пока так, вероятно. До весны. То бишь навсегда.

[identity profile] jugderdemidiyn.livejournal.com 2012-03-07 07:39 am (UTC)(link)
Обычно, вообще, наоборот - деревянную опору к ж/б пасынку прикручивают, а не как здесь.
Edited 2012-03-07 07:40 (UTC)

[identity profile] shurics.livejournal.com 2012-03-07 07:45 am (UTC)(link)
Потому что это - Россия.

[identity profile] reptil.livejournal.com 2012-03-07 07:51 am (UTC)(link)
кстати у нас (Калининград) в точности наоборот.

[identity profile] paul-zver-70.livejournal.com 2012-03-07 07:58 am (UTC)(link)
Для возможности оперативной замены - размотать и замотать проволоку быстрее и проще, чем выкапывать столб.
Я обычно встречал обратные варианты - деревянный столб привязанный к бетонному...

[identity profile] dreamcatcherrr.livejournal.com 2012-03-07 09:20 am (UTC)(link)
я видела, как появляются подобные конструкции
стоит себе старый деревянный электрический столб, весь просмоленный
потом приезжают мастера, вкапывают невысокий бетонный столб рядом, привинчивают проволокой один к другому, и спиливают кусок деревянного снизу - чтобы он не соприкасался с землей
таким образом, дерево гниет меньше без контакта с землей, и не надо менять столбы и перетягивать все провода по линии и к домам.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2012-03-07 09:37 am (UTC)(link)
Была плановая экономика. Посчитали, что сделать столько столбов из бетона не хватает мощностей, деревянные оставлять не выгодно, а выгоднее будет сделать именно так и постепенно менять на полностью бетонные или скажем на подземные кабели.

[identity profile] rastafighter.livejournal.com 2012-03-07 10:15 am (UTC)(link)
что-то связанное с простотой перемещения на небольшие расстояния или изменением угла наклона.
Короче для просто-ты эксплуатации (заменить кусок деревяшки просче, чем перекапвать всю бетонную бандуру)

[identity profile] virtualgluck.livejournal.com 2012-03-07 10:42 am (UTC)(link)
Обычно бывает наоборот. Просто перепутали...

[identity profile] radio-developer.livejournal.com 2012-03-07 10:54 am (UTC)(link)
его не вкапывают. его как правило, забивают как сваю. а если он будет высотой как столб(+5-10 метров которые будут в земле), то забить его не получится.

[identity profile] koza-nostra.livejournal.com 2012-03-07 11:08 am (UTC)(link)
Деревянная часть пустила корни и стоит крепче. ггг

[identity profile] zarddos.livejournal.com 2012-03-07 11:25 am (UTC)(link)
Потому что если не привязать, то бетонный не сможет висеть в воздухе. А сразу вкопать - не спортивно.

[identity profile] solaris74.livejournal.com 2012-03-07 11:35 am (UTC)(link)
Плюсую товарищу bmc938, который сказал, что бетонный дороже деревянного.
Причина того что мы видим на картинке в экономической целесообразности. В земле гниет все. Поэтому нижнаяя часть конструкции подлежит периодической замене. А таких столбов повсюду стоит - стописятыщмильёнов.
Вывод - нижняя часть будет из того материала, который дешевле / доступнее / ближе везти к месту расположения столба.

[identity profile] fanforum.livejournal.com 2012-03-07 06:22 pm (UTC)(link)
потому что в бетонном столбе арматура, которая проводит ток

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2012-03-07 07:13 pm (UTC)(link)
короткий

[identity profile] next-act.livejournal.com 2012-03-07 08:26 pm (UTC)(link)
лучше ответьте, зачем Землю насаживают на основание бетонного столба, к которому привязан деревянный