http://ermiak.livejournal.com/ (
ermiak.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-03-08 10:22 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
А зачем вообще снимают всякие псевдонаучные фильмы? Ну, вроде всяких "египтологических", "прапришельцев" "правиликихимудрыхдревних" ну и прочих псевдомедицинских и конспирологических "про злобных массонов у пульта управления миром".
В смысле, выхлоп от них, кроме сдвинутых набекрень мозгов ЦА есть?
Они хоть как-то монетизируются?
Все-таки, затраты на натурные сьемки, на работу спецов потворческому передергиванию промывке мозгов (а работа видна, явно профессиональная), на приведение к мало-мальски смотрибельному виду получаются более, чем приличные для просто психа. Или я где-то чего-то не заметил?
В смысле, выхлоп от них, кроме сдвинутых набекрень мозгов ЦА есть?
Они хоть как-то монетизируются?
Все-таки, затраты на натурные сьемки, на работу спецов по
no subject
простой дурак мимо таких фильмов обычно проходит - ему раён держать надо, девок трахать, ну или пять голодных ртов кормить
некогда чуваку про египеты смотреть
а вот для офигенных интеллектуалов с низким чувством собственного достоинства такие передачи - что красная тряпка. мимо точно не пройдут, будут смотреть, да со вкусом критиковать и афторов, и факты, и быдло тупое, что эти передачи за чистую монету воспринимает
ну что поделать, надо же достоинство из грязи как-то вытаскивать
no subject
no subject