Стоимость ущерба

[zarddos.livejournal.com]

Допустим, на Земле воцарился коммунизм. Все люди счастливы, работают бесплатно и с удовольствием, получают все блага бесплатно. Как при этом будут мерять стоимость ущерба от наводнения или стоимость полета на Марс? 

Comments

[alisabelito.livejournal.com]

в трудоднях

капча зло

[vx0.livejournal.com]

Простейший вариант - в человекочасах:)

[zarddos.livejournal.com]

Но ведь бывают стахановцы, а бывает планктон. Как мерять производительность?

[chasoslov.livejournal.com]

А зачем?

[cheker71.livejournal.com]

Действительно, зачем?
Снесло город, значит надо собраться и отстроить новый – вот и все дела.

[dmitry-the-pooh.livejournal.com]

В гигаджоулях.

[rm-chik.livejournal.com]

в трудоднях

[zarddos.livejournal.com]

Неучтенным фактором будет разброс мотивации людей. Кому-то больше хочется работать, кому-то меньше. Фанатики своего дела за за 24 часа без перерыва на сон и обед отстоят небоскреб, а менее заинтересованные будут там возиться пару лет.

[ccccp.livejournal.com]

Доллары останутся, просто в магазинах появятся бесплатные вещи.

[zverok-ala.livejournal.com]

а зачем ее мерять?
в советское время, кстати, разрушения меряли не в деньгах
и это правильно: сколько стоило землетрясение в Ташкенте "тех" долларов - и "нынешних"?
уж не говоря о "стоимости" погибших и пострадавших людей

[uxovuxe.livejournal.com]

Нормально там бабла отмыли.
Рашидову и его компашке погибшие люди были до одного места.

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

В КЦ. Ибо "когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! "

[uxovuxe.livejournal.com]

Чтобы все работали и получали блага бесплатно, никогда такого не случится.

[zarddos.livejournal.com]

Зависит от того, удастся ли перепрошить всем мозги или нет. Сознание подвержено изменениям, как стихийным, так и целенаправленным. Дадут вам, скажем, спец.таблетку, и вы в экстазе копать землю и радоваться тарелке риса.

[n-scoffer.livejournal.com]

Никак не будут ее измерять. Пострадавшим бесплатно возместят потерянное.
Для статистики/учета можно будет посчитать трудозатраты на восстановление уничтоженного.

[zarddos.livejournal.com]

Если все ничего не стоит, то что помешает людям взяться за всевозможные немыслимо дорогостоящие проекты и все их реализовать? Облететь галактику, открыть санатории на Венере, обеспечить каждую лягушку отдельной 5-комнатной квартирой с джакузи.

[isemaster.livejournal.com]

Любая мера энергии - квтч, джоули, калории. Любое затраченное топливо на восстановление дороги - энергия в чистом виде. Нынешнюю зп дорожных рабочих - легко можно перевести в квтч. Так что любой ущерб можно оценить в затратах энергии на восстановление.

[zarddos.livejournal.com]

Работа головой тоже меряется в джоулях? Скажем, создание высокотехнологичного продукта, требующего не физической работы, а умственной. Причем посадить решать задачу можно ведь как Шарикова, так и Эйнштейна, и результат будет разный, несмотря на то что мозги Шарикова будут чуть ли не дымиться от затраченых джоулей.

[vasgen-gorapost.livejournal.com]

Если все будут работать с удовольствием - то и ущерб будут измерять в единицах удовольствия, получаемого при восстановлении

[n-scoffer.livejournal.com]

В килооргазмах!

[follen-engell.livejournal.com]

В материалах и человекочасах.

[5trovi4.livejournal.com]

Никак не будет измерятся. Понятие "ущерб" - уменьшение, потеря, отсутствие чего то , просто исчезнет. Нет смысла считать что то, если для его возмещения требуются затраты , стремящиеся к нулю.
Если я не ошибаюсь, мы говорим не о коммунизме , а о следующей ступени эволюции человечества. Так называемая цивилизация 1 уровня вроде. Это когда есть бесконечное (условно) колл-во энергии , позволяющее получить такое же бесконечно колл-во ресурсов. Что , в свою очередь, сводит ценность вещей к 0, ибо нет смысла оченивать вещь, если ее можно произести практически без трудозатрат за считанные секунды.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

+
Впрочем, возможно, что до достижения подобного технологического уровня коммунизм построить в принципе невозможно.

[staruschka57.livejournal.com]

Если нет стоимости - нет и ущерба.
Так что мерять нечего:)
Пыльная буря огромной мощности в Сахаре не наносит никакого ущерба, ну , на пять долларов, может быть.
Небольшая пыльная бурька где-нибудь в Калифорнии - куча миллиарддов долларов, потому что имеется полно всего, что имеет цену, вплоть до карманного калькулятора и любимого бабушкиного коврика с оленями :)

[50-for-smell.livejournal.com]

Поправка к Калифорнии - не потому, что "полно всего", а потому что есть люди, жаждущие получить деньги за это самое "полно всего", а то ещё и чуть-чуть побольше! %)

[ducktell.livejournal.com]

мы не допустим!

[poshtarboba.livejournal.com]

при коммунизме только ширпотреб, простая еда, коммуналка могут быть бесплатны, товары роскоши и взаиморасчеты между предприятиями, отраслями, внешняя торговля - в этих сферах рубли останутся.
вы ж не забывайте, что потребности будете не вы себе решать, а государство вам всё распишет, больше норм потребляя вы привлечёте к себе излишнее внимание надзирательных органов.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Вы сейчас о социализме говорите.

[tuman-off.livejournal.com]

какая стоимость если все бесплатно? ваш вопрос бессмысленен, а не бесполезен, так как он противоречит условиям задачи. Это все равно что у древних римлян спрашивать сколько будет стоить раб после того как рабство отменят.

всё будет измеряться в количестве затраченной энергии.

[zarddos.livejournal.com]

да, это я криво выразился. Не стоимость, конечно. А оценка.

[kvladimirrr.livejournal.com]

Если деньги совсем отменят, то будут считать в количестве необходимых материалов, времени и количестве человек на осуществление задачи.

[mghost.livejournal.com]

кажется мне, в коммунизме будет измерятся эффективностью: на Марс полетят те, нужен там.
Ущерб от наводнения будет измеряться не в средствах, а в объектах(сколько домов, предприятий).

[sverlovshik.livejournal.com]

"Все счастливы, работают бесплатно и с удовольствием"- не получится такого:D Маркс был прежде всего философом, он сделал неправильные выводы относительно экономики, денег, прибавочной стоимости и проч. Главным образом его утопичные идеи стали популярны благодаря тому, что пролетариат (чаще всего лентяи, нищие, бездарные, безынициативные, алкоголики, маргиналы, но жадные и завистливые люди) там становились жертвой. Их всегда было много и никто из них не хотел работать над собой. Совершенно невозможно построить такое общество- даже в теории возникают огромные проблемы.

[sapphire-dragon.livejournal.com]

У Булычева в Алисе вполне себе получилось. Правда, там всю грязную и крайне опасную работу делали роботы. Да и со временем он промахнулся. Как минимум лет 500 нужно для подобного апгрейда сознания

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

в человекочасах, конечно же

[karpion.livejournal.com]

Поиграйте в какую-нибудь стратегию. Поймёте, что ресурсы не сводятся к некой единой шкале ценностей.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Все просто же, во всех ресурсах, необходимых для восстановления. вы смету видели когда-нибудь?
Идет перечисление кирпичей, досок, цемента, с указанием требуемого количества и стоимости их закупки напротив каждого пункта, с итоговой цифрой в конце. Вот то же самое, только без перевода в денежный эквивалент. Ведь закупать их при коммунизме не будут, а они поступят непосредственно со складов и заводов, минуя рынок.