http://sotona666.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
sotona666.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2012-03-20 11:45 am
sotona666.livejournal.com) wrote in useless_faq2012-03-20 11:45 am
Ложное обвинение
Привет. Давно мучает вопрос. Есть абсолютно невиновный человек, его обвиняют в каком-нибудь преступлении и сажают до суда под стражу в СИЗО на 2-4-6 месяцев. Приходит время суда, так как человек невиновный - нет никаких доказательств и его отпускают. Но у него же за время пребывания в СИЗО "поломалась" жизнь - уволили с работы, ушла жена, умерла от голода любимая собака или кошка, более того, этот человек зарабатывал на жизнь своим авторитетом и репутацией и после этого случая он уже не может работать вообще в прежней сфере и вынужден переучиваться, искать работу дворника. Так же, человек раньше неплохо зарабатывал и за время в СИЗО он не заработал, скажем 50'000-100'000$, а еще у него за это время сорвалась очень важная сделка стоимостью в миллионы$$$.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
no subject
Упущенную выгоду (сорванную сделку) вряд ли удастся доказать. Моральный ущерб возместят (немножко).
Но ситуация описана фантастическая. Если человек зарабатывал 10 тысяч долларов в месяц, он наверняка обладает знаниями и навыками, которые позволяют ему расчитывать на что-то большее, чем карьера дворника.
А на работе его, кстати, обязаны будут восстановить, поскольку прогулял он не по своей вине.
no subject
no subject
He has been criticised for his commercial exploitation of the media and describing himself as a "meteorologist" without holding a recognised qualification. (http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Kachelmann)
А мы ведь говорим об обыкновенных людях?
no subject
и в чем же он проходимец? что подруг много и параллельно было и изменял ? тогда каждый 3-4 такой
я как раз это и имел ввиду - "осадочек", так как до процесса про него почти ничего не было известно кроме того что он классно репортажи о погоде вел.
и я 100500% уверен что и у Вас другой инфы как кроме из газеток типа "Bild" нет.
про обычных примеров тоже дофига, этот просидел 5 лет http://falschbeschuldigung.org/Horst_Arnold
получит макс 25 еур за день, которые ему еще доказать и выбить надо, так как до 2009 года было аж 11 еур в день, но работу и остальное он уже потерял. Вышел он в 2007, а по состоянию на 01.03.2012 не получил еще ничего
http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufmacher/Voelklingen-lehrer-kassel-darmstadt-reichelsherim-justizirrtum-freispruch-anklage-vergewaltigung-bgh-revision-Horst-Arnold-Heidi-Hartmund-Lierow;art27856,4201910
no subject
Не знаю, что там в Германии с законами о труде, но в России человека на работе точно должны восстановить, если уволен он был за прогулы вследствие тюремного заключения, впоследствии признанного необоснованным. Других-то оснований для увольнения в подобных случаях нет. И зарплату компенсируют.
Если же человек обладает все-таки не столь экзотическими профессиональными навыками, как чтение погодных сводок, то в дворники он вряд ли пойдет.
no subject
Если же человек отсидит лет 20 (реабилитированные при Хрущеве), тут уже надо будет устраиваться хоть как-то, хоть дворником в каморку, потому что за это время уйдут и друзья, и связи.
no subject
no subject