http://sotona666.livejournal.com/ (
sotona666.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-03-20 11:45 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ложное обвинение
Привет. Давно мучает вопрос. Есть абсолютно невиновный человек, его обвиняют в каком-нибудь преступлении и сажают до суда под стражу в СИЗО на 2-4-6 месяцев. Приходит время суда, так как человек невиновный - нет никаких доказательств и его отпускают. Но у него же за время пребывания в СИЗО "поломалась" жизнь - уволили с работы, ушла жена, умерла от голода любимая собака или кошка, более того, этот человек зарабатывал на жизнь своим авторитетом и репутацией и после этого случая он уже не может работать вообще в прежней сфере и вынужден переучиваться, искать работу дворника. Так же, человек раньше неплохо зарабатывал и за время в СИЗО он не заработал, скажем 50'000-100'000$, а еще у него за это время сорвалась очень важная сделка стоимостью в миллионы$$$.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
no subject
и в чем же он проходимец? что подруг много и параллельно было и изменял ? тогда каждый 3-4 такой
я как раз это и имел ввиду - "осадочек", так как до процесса про него почти ничего не было известно кроме того что он классно репортажи о погоде вел.
и я 100500% уверен что и у Вас другой инфы как кроме из газеток типа "Bild" нет.
про обычных примеров тоже дофига, этот просидел 5 лет http://falschbeschuldigung.org/Horst_Arnold
получит макс 25 еур за день, которые ему еще доказать и выбить надо, так как до 2009 года было аж 11 еур в день, но работу и остальное он уже потерял. Вышел он в 2007, а по состоянию на 01.03.2012 не получил еще ничего
http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufmacher/Voelklingen-lehrer-kassel-darmstadt-reichelsherim-justizirrtum-freispruch-anklage-vergewaltigung-bgh-revision-Horst-Arnold-Heidi-Hartmund-Lierow;art27856,4201910
no subject
Не знаю, что там в Германии с законами о труде, но в России человека на работе точно должны восстановить, если уволен он был за прогулы вследствие тюремного заключения, впоследствии признанного необоснованным. Других-то оснований для увольнения в подобных случаях нет. И зарплату компенсируют.
Если же человек обладает все-таки не столь экзотическими профессиональными навыками, как чтение погодных сводок, то в дворники он вряд ли пойдет.