Мне кажется, что это привело бы к замедлению, а то и полному отсутствию прогресса. Если ты знаешь, как надо делать и как делали десятки поколений до тебя, нет необходимости искать новые решения.
Мы говорим не про "в основном как что", а про полную передачу памяти и жизненного опыта. Упрощение и быстрота нужны там, где слишком сложно и ничего не успеваешь - если тебя устраивает текущая сложность и скорость, ты скорее всего не будешь морочиться поиском альтернативных решений и переучиванием, тем более, когда ты знаешь, что делать так, как ты делаешь сейчас, - хорошо и правильно.
Человечество в целом достаточно консервативно и редко воспринимает новое с большим энтузиазмом. Владельцам первых автомобилей приходилось под давлением общества пользоваться своими крутыми и прогрессивными машинами так, чтобы не пугать привычных и традиционных извозщичьих лошадей. Еще хороший пример - луддиты в Англии. "Нафига нам компьютеры, если есть счеты?"
Плюс передача жизненного опыта, а значит, и переживаний. Тому, кто первый раз поцеловался под Луи Армстронга, не нужны Битлы, ему хочется еще и еще Армстронга. Развитие культуры вообще происходит, в основном, от того, что дети не признают опыта и вкусов родителей. А в рассматриваемой ситуации эти вкусы будут частью личности ребенка с рождения. Короче, никакого рокенрола и миниюбок.
Если предположить, что передача памяти появилась в результате эволюции, то из-за плавности перехода "первого раза" может и не быть в памяти из-за размытости. Но то, что общество будет консервативным это да.
Не знаю, где все это обсудить подробнее, одного поста явно маловато
no subject
no subject
иначе помнились бы последние покаления
а из старых ток самое основное
no subject
no subject
по вашему выходит, что современный человек не знает о ручном труде своих предков и потому придумывает механизмы О_о
no subject
Упрощение и быстрота нужны там, где слишком сложно и ничего не успеваешь - если тебя устраивает текущая сложность и скорость, ты скорее всего не будешь морочиться поиском альтернативных решений и переучиванием, тем более, когда ты знаешь, что делать так, как ты делаешь сейчас, - хорошо и правильно.
Человечество в целом достаточно консервативно и редко воспринимает новое с большим энтузиазмом. Владельцам первых автомобилей приходилось под давлением общества пользоваться своими крутыми и прогрессивными машинами так, чтобы не пугать привычных и традиционных извозщичьих лошадей. Еще хороший пример - луддиты в Англии. "Нафига нам компьютеры, если есть счеты?"
Плюс передача жизненного опыта, а значит, и переживаний. Тому, кто первый раз поцеловался под Луи Армстронга, не нужны Битлы, ему хочется еще и еще Армстронга. Развитие культуры вообще происходит, в основном, от того, что дети не признают опыта и вкусов родителей. А в рассматриваемой ситуации эти вкусы будут частью личности ребенка с рождения. Короче, никакого рокенрола и миниюбок.
no subject
Это как раз таки пережиток психологии переходного возраста, "синдром утенка" туда же.
Его не будет, как я понимаю. И предлагаю мыслить глубже:)
no subject
no subject
Не знаю, где все это обсудить подробнее, одного поста явно маловато