Можно ли увидеть прошлое

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Предположим, что когда-ниибудь люди создадут аппарат, способный перемещаться со скоростью, превышающей скорость света. Если эта машина полетит от Земли, то смогут ли находящиеся в ней люди наблюдать прошлое, "догоняя" уходящий от Земли свет? Помешает ли непрерывности этого "видеоряда" вращение нашей планеты?
Вот заботит менятакой вопрос

Comments

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Так речь же о Куликовской битве, в динамике

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Ну типа того. Или на корабле таком метнуться

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Метод требует практического подтверждения, иначе - голая теория

[martinn.livejournal.com]

Вот, да.
Только Нуль-Т, иначе никак.

[akuaku.livejournal.com]

Представляете: улетели вы на 650 световых лет, наводите на Землю супер-телескоп, чтобы посмотреть Куликовскую битву онлайн, а там - БАЦ! - и пасмурно. Вот облом.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Вот это мне больше нравится

[akuaku.livejournal.com]

Какие волны?

[mghost.livejournal.com]

а если отраженный свет встретился с каким-то небесным телом и изменил курс?

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Так еще надо с бешеной скоростью вращаться на огромном радиусе, чтобы соответсвовать вращению Земли во время оного сражения. Оно ведь несколько часов шло, Земля сильно повернулась;)

[akuaku.livejournal.com]

Ну и что. Нет же задачи смотреть строго "сверху".

[mghost.livejournal.com]

если воспринимать свет как "линейный поток данных", то вращаться не надо. как грязный шарик, оставляющий след на полу, так и земля, оставила "след" в космосе. просто.

мне кажется, если взять за наблюдателя объект размером с человека, то для него(человека), просто "разрешение" будет огромным.

[sezam_lj.livejournal.com]

Куликовскую битву придётся рассматривать с дистанции 632 световых года (если лететь прямо сейчас и переместится в нужную точку мгновенно). Чтобы рассмотреть с такого расстояния Землю хотя бы в виде шарика размером 1 мм, потребуется телескоп с фокусным расстоянием примерно 500000 км, а чтобы различить на этом шарике хотя бы континенты, зеркало этого телескопа должно быть диаметром около 1000 км. Если с такой же чёткостью нужно увидеть отдельного человека, то эти параметры нужно увеличить ещё примерно в 1,2 миллиона раз.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Не, ну допустим мы это сделали, увидим Челубея?

[sezam_lj.livejournal.com]

Да.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Ну что же - это уже обнадеживает

[lady-of-zion.livejournal.com]

Ого! Расчеты впечатляют! :)))

[cremate-rus.livejournal.com]

Ну если люди научились каким-то образом мгновенно перемещаться на сотни световых лет, то какое-то сраное зеркало сделать - не проблема.

[sezam_lj.livejournal.com]

Нуу, не скажите. Зеркальце или линза астрономической точности в пару миллиардов километров диаметром - это не какая-то там сфера Дайсона, а задачка посерьёзнее :)

[ashfil.livejournal.com]

о! тогда не обязательно обгонять скорость света.
можно там, откуда вида Земля в прошлом, найти галактику с зеркальными свойствами - или какой-нибудь зеркалящий космический объект, научиться ловить от него лучи и фокусировать соответствующе и смотреть на прошлое.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Вот такая штука не очень проходит, т.к. эдесь свет не обгоняется, а наоборот - он свой путь должен пройти дважды

[ashfil.livejournal.com]

находим "зеркало", до которого свет идёт 316 световых лет. до нас он, соответственно, доходит через 632 года - и вуаля - смотрим что было 632 года назад.
не? где туплю?