http://fareastdude.livejournal.com/ (
fareastdude.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-04-09 11:25 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пукнуть в барокамере. Вопрос Онотоле.
Что произойдет, если пукнуть в барокамере во время сеанса гипербарической оксигенации ? Будет ли этот пук самым громким (и, возможно, последним) в жизни ?
no subject
Что до "возможности взрыва". Объём "нормального пука" порядка 40 мл. Заложимся на 100 мл. Состав варьирует, но основной компонент это азот, горение не поддерживающий, а также водяной пар и углекислый газ. Положим, что у нас максимальная отмеченная в литературе концентрация водорода, 10% (а то, что воняет - индол, скатол, меркаптан - вообще в следовых количествах, правда, сероводорода может быть и более). То есть 10 мл водорода.
Типичная барокамера имеет объём порядка кубометра. Что, при давлении 2 ата (или 1 ата избыточного), даст концентрацию водорода 0.0005%, при том, что взрывоопасными концентрациями водорода в смеси с кислородом считается от 4% до 96%. Иначе говоря, если брать не реально выделяющийся объём газов, а суточный при метеоризме (до 3 литров), притом считая его чистым водородом, всё равно до взрывоопасной почти втрое не дотягиваем.
Ну и вопрос - а воспламенит кто? Если открытый огонь, то и без кишечных газов полыхнёт сильно. Или в анусе пирсинг из платины, покрытой платиновой чернью? (Т.н. "водородное огниво").
no subject
Нет, я не подвергаю сомнению ваши всеобъемлющие знания, но - откуда эта цифра, где приведена, как измерена?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject