(no subject)
Apr. 15th, 2012 09:02 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
the-elder-troll.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему на одни "животные" обращения люди (в большинстве) реагируют отрицательно, а на другие - положительно? Например, "баран" - это обидно, а "заяц" -не обидно и многим даже приятно. Баран символизирует тупость, но ведь и заяц символизирует не самое положительное качество - трусость. "Овца" - обидно, "рыбка" - не обидно, но ведь рыба более примитивна, чем овца?.. Собак вообще многие любят и расписывают их положительные качества, однако обращения "собака", "щенок" считаются оскорбительными. В отличие от "кошка", "киска", "котенок" - хотя любителей собак и кошек примерно равное количество.
no subject
Date: 2012-04-16 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:07 am (UTC)То есть животное небольшое, ласковое и о нем приятно заботится (это относится и рыбам, кстати - аквариумистика процветает).
Конечно, есть исключения - тот же "щенок". Тут, видимо, потому, что собака вписывается в семью как в стаю и человек тоже к ней относится как члену стаи (то есть, возможно, как к конкуренту, конечно, подсознательно). Вообще, все основные животные одомашнены 15-20 тысяч лет назад, кроме собаки - она одомашнена около 50 тыс. лет. Поэтому, прожив 30 тыс лет рядом с одной только собакой, у человека многие вещи могли остаться и на генетическом уровне.
Кошка же рядом с нами примерно 4 тыс. лет и это одно из тех животных, которые вызывают материнский инстинкт даже во взрослом состоянии. Вообще, кошка сама к нам пришла - пришла на свалку. Но после того, как началось земледелие и появились первые централизованые зернохранилища, появилась потребность в уничтожении грызунов. И из всех животных - охотников на грызунов, человек выделил кошку и, как говорят исследователи, именно из-за кошачей внешности.
no subject
Date: 2012-04-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:47 am (UTC)Если их посадить в клетку, то отличить можно только по полузакрытым глазам у кролика и круглым открытым у зайца. Имеется в виду классический кролик, который в СССР на мясо и шапки разводили. Всякие декоративные и шерстистые - это уже как породы собак.
no subject
Date: 2012-04-16 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:38 am (UTC)Думаю, тут играет роль, что домашние животные подчиненные человеку, потому ими называть как то обидно, называясь домашним животным автоматически съезжаешь вниз по иерархической лестнице, а называясь диким, т. е. неподчиненным, вроде как на равных, а то и выше.
no subject
Date: 2012-04-16 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:46 am (UTC)Тогда так - не обидно это то, что дикое и пушистое)) Остальное - обидное!
ЗЫ А приласкать домашним? Кота, ессно, исключаем)))
no subject
Date: 2012-04-16 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:04 am (UTC)поэтому "грязная/подлая собака!" а потом можно определения убрать, остается только собака-и всё равно обзываемому понятно, что о нем думают...
no subject
Date: 2012-04-17 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-28 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 12:19 pm (UTC)краснокожихкоренных американцев всё будет совсем не так, как у нас. У всяких чукчей, казахов, индусов - ещё по-другому, по-третьему и т.д.