(no subject)

[the-elder-troll.livejournal.com]

Почему на одни "животные" обращения люди (в большинстве) реагируют отрицательно, а на другие - положительно? Например, "баран" - это обидно, а "заяц" -не обидно и многим даже приятно. Баран символизирует тупость, но ведь и заяц символизирует не самое положительное качество - трусость. "Овца" - обидно, "рыбка" - не обидно, но ведь рыба более примитивна, чем овца?.. Собак вообще многие любят и расписывают их положительные качества, однако обращения "собака", "щенок" считаются оскорбительными. В отличие от "кошка", "киска", "котенок" - хотя любителей собак и кошек примерно равное количество.

Comments

[letnya-nadejda.livejournal.com]

Обратите внимание, что обидно - домашние животные, и не обидно - дикие, за редким исключением типа шакала и котэ.
Думаю, тут играет роль, что домашние животные подчиненные человеку, потому ими называть как то обидно, называясь домашним животным автоматически съезжаешь вниз по иерархической лестнице, а называясь диким, т. е. неподчиненным, вроде как на равных, а то и выше.

[the-elder-troll.livejournal.com]

Дикие - не обидно?.. Бегемот, крокодил, слониха, лось, олень, дятел... - довольно употребительные обзывательства.

[letnya-nadejda.livejournal.com]

М-да, и правда что...
Тогда так - не обидно это то, что дикое и пушистое)) Остальное - обидное!

ЗЫ А приласкать домашним? Кота, ессно, исключаем)))

[the-elder-troll.livejournal.com]

"Приласкать домашним" - разве что цыпленок, ну может ежик еще. Но это уже довольно сомнительные комплименты)

[the-elder-troll.livejournal.com]

Кстати... Крыса дикая и пушистая :)

[elvit.livejournal.com]

Да, но ни одно из них не хищник... Вот хищниками - врагами - не обзываются. Хотя... волчара позорный сюда не вписывается.

[the-elder-troll.livejournal.com]

Крокодил, змея - не хищники разве?