![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Существует масса примеров, когда люди быстро создают эффективную модель управления своим обществом в "голом поле" Это, например, американцы на Диком Западе, буры в Северной Африке, религиозные общины и др. Мало того, что их система управления не нуждалась в Царе-батюшке, так она ещё и отлично противостояла организованным внешним и внутренним врагам, быстро и чётко решала массу насущных проблем, имея в наличии минимальное число служащих. Притом, что большинство из них- люди "тёмные", малограмотные, а то и бывшие преступники. Если говорить о России, то здесь ситуация иная: даже в маленьких городках сидит куча должностных лиц с нулевой отдачей от работы. Впрочем, следует сразу отмести разговоры о "враждебной политике России по отношению к народу", поскольку сами россияне способны организоваться разве что на уровне очереди в поликлинике. Но уже в простых структурах, наподобие домоуправления, гаражного кооператива, садоводческого объединения, управление стремится к хаосу. Стоит ли говорить о таких важных объединениях граждан, как политическая партия, общественное движение, профсоюз? Там ситуация ещё хуже. В чём причина "общественной инфантильности" россиян?
no subject
Date: 2012-04-21 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 01:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 01:44 pm (UTC)о_О
no subject
Date: 2012-04-21 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 02:13 pm (UTC)На Диком Западе, в южноафриканских равнинах и прочая не было Государства.
Т.е. номинально столица в Вашингтоне, Претории и др. сидели какие-то люди и считали, что они управляют порядками "на местах". На практике же, вышестоящая власть отсутствовала полностью - полное местное самоуправление и почти полная автономия.
В РФ подобное было в Чечне между войнами. Выкосите федеральные учреждения, оборвите коммуникации с "большой землей" - тогда и в России получите самоорганизацию в стиле Wild West (по принципу "кто сильнее, тот и прав").
no subject
Date: 2012-04-21 02:25 pm (UTC)God created man - Sam Colt made them equal.
From:Re: God created man - Sam Colt made them equal.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 03:18 pm (UTC)Смешно пошутил!
no subject
Date: 2012-04-21 03:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 03:36 pm (UTC)а про такую штуку, как "православие", вы никогда не слышали?
это именно то, чего не хватило всем вами перечисленным, чтобы стать депрессивно-агрессивным быдлом
no subject
Date: 2012-04-21 05:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 05:24 pm (UTC)>> это азбучные истины
:facepalm:
и где ж вы такого набрались...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 06:48 pm (UTC)А ее на самом деле, мне кажется, особо-то и нет. Посмотрите например на коттеджные поселки или даже садоводства. Тот же аналог маленького городка. В зависимости от благосостояния, он и организован. Если элитный и деньги у всех есть - то и в поселке все очень даже хорошо.
А в городах проблема в том, что власть (как орган) работает плохо, но удерживает власть. Вы не изберете "альтернативного шерифа и его помощников" - это будет незаконное бандформирование. Не расстреляете урода, который на газоне припарковался, даже если весь дом единогласно будет за - так как это противоречит законам итд.
Тут скорее ситуация тюрьмы, когда есть 200 заключенных и 20 охранников с пулеметами. Хоть вы в эту тюрьму политзэков садите с в/о и номинациями на нобелевку, они никак не организуются чтобы вместо бетонного забора с колючкой поставить просто маленький бордюр, разбить цветники, а на бюджет на кормежку закупать еду по рыночным ценам, а не воровать часть, а на осташееся готовить баланду, итд - так как реальная власть у тех, кто с пулеметами.
no subject
Date: 2012-04-21 07:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-21 09:01 pm (UTC)То что эта модель не такая как у буров или ковбоев, вовсе не доказывает, что она не эффективная.
Более того, фермерские системы самоуправления, рухнули, как только началась добыча нефти и золота. То есть, не такие это и эффективные модели были.
no subject
Date: 2012-04-21 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 10:04 am (UTC)Увы, нет.
no subject
Date: 2012-04-22 07:42 pm (UTC)Посмотрите на самые экономически эффективные русские организации - артели. До разгона их Хрущёвым, артели являлись флагманами экономики по производству товаров народного потребления. А в золотодобыче они сохранились до конца СССР из-за чудовищнейшей неэффективности госпредприятий.
Проблема в том, что верхушка, захватившая власть сама не является эффективным управленцем и всеми силами оберегает все ветви власти от проникновения туда свежей крови и ограничивает влияние народа на саму власть.
no subject
Date: 2012-04-23 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 01:53 pm (UTC)Другое дело нехватка земли.
Земства опять-таки.