http://gde-kefir.livejournal.com/ (
gde-kefir.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-04-23 07:18 pm
Чем грозила российскому народу победа Наполеона в войне 1812 года?
Чем грозила российскому народу победа Наполеона в войне 1812 года? Имею в виду простой народ, не дворянство и не знать.
no subject
Хотя да, крепостное право кажись он планировал отменить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Были еще экономические требования - запрет на торговлю с противниками Франции, устранение таможенных тарифов на хлеб, т.е. разорение экономики России (границы которой заканчивались бы на Западе на границе со Смоленской губернией).
Планировалась также передача завоеванных земель французским помещикам и, возможно, отречение Романовых. На юге российские территории передавались туркам.
Но главная опасность - установление мирового господства Франции. Без России Англии пришел бы конец.
Ну а народ бы жил в условиях эксплуатации чужеземных помещиков.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чистая потеря - присоединение к "континентальной блокаде" и сильная потеря в товарах роскоши. Плюс моральная потеря - общее чувство унижения. Ну и отправка русских вспомогательных контингентов то ли в Испанию, то ли в Индию.
С другой стороны, могла бы распространиться "шляхетская вольность" на всех гг. дворян.
Материальные потери обрушились бы на простой народ. Точную сумму, конечно, не определить, но для сравнения - с Пруссии была взята контрибуция в 100 млн. франков.
no subject
А также в индустриализации на полвека раньше.
С политической точки зрения, я думаю, было бы только лучше. И так ставленики Англии правили, а тут бы был прогрессор Наполеон.
Вырезать, как Гитлер, народ он не собирался, так что как ни курти, только лучше бы было.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
впрочем, как и комментарии
(no subject)
no subject
а не только по-английски, как сейчас
no subject
25 миллионов не погибло бы
и первой бы не было
не было бы веймарской Германии, потом Гитлера, не было бы союза с Японией и не было бы атомной бомбардировки Хиросимы с Нагасаками
блин, я чего-то не понимаю или были бы сплошные плюсы?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
английскому господству быстро бы пришел конец, в Америке не было бы войны за независимость
Индию бы наверное колонизировали французы (впрочем они ничуть не добрее англичан были)
ну и понятно, не было бы ни Толстого, ни Достоевского (впрочем, если считать русских романистов наследниками французских - то я даже и не знаю)
как и ни Ленина, ни Сталина тоже бы не было, потому что все революции уже отгремели к тому моменту в метрополии
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Улучшение качества жизни
В ближайшей перспективе - отмена крепостного права.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
для рядового крестьянина ничего бы не поменялось.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Нафига прогнали Наполеона, от него же одни плюсы?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
русские так и не научили бы европейцев мыться и терпели бы вонь от многочисленыых новых господ.
А там эпидемии и конец цивилизации.
Вобщем торжество гринписа.
no subject
единственная цель наполеона была - заставить россию ужесточить колониальную блокаду англии и убрать таможенный тариф 1810г из-за которого франция терпела серьезные убытки. Плюс - были планы восстановить Польшу чуть ли не в границах Речи Посполитой. Ни о каком завоевании речи не шло и идти не могло, у франции бы не хватило хотелки подмять такую огромную территорию. Поэтому после победы единственное что могло быть - серьезное ухудшение экономической обстановки из-за запретов на торговлю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
так что можно посмотреть как жилось народам захваченных стран.
против Наполеона-то не только Россия была. его многие ненавидели.
в битве при ватерлоо против наполеона в основном пруссия и британцы воевали. казалось бы, что случилось бы если бы пруссия так и осталась захваченной. наверняка не было бы гитлера :)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
- Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французам отдана была?
Дядя, дочитывая последний коммент в useless_faq:
- Выходит зря...
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)